有没有对身体没有危害的食品防腐剂!?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 03:26:16
RT

双乙酸钠等都没有危害

(编辑版发表于《南都周刊》)如果在超市里,你看见一个熟肉制品的标签上写着:防腐剂(亚硝酸钠),而另一个其产品它成分完全一样,只是写着“不使用防腐剂”,而代之以“芹菜粉、活性菌培养物”。如果后者的价格要贵10%,你会买哪一种?

对于许多人来说,多付10%的价格去购买这样“全天然”的食品,是理所当然的事情。在这个现代工业饱受指责,人们纷纷追逐“天然食品”的时代,任何“天然”的大旗都可以带来滚滚财源。

那么,什么是“天然食品”?它是否就一定安全呢?

在2008年,美国食品技术协会(现在它的影响力已经扩大到了美国之外)在新奥尔良开年度大会的时候,政府主管部门、食品科学家和工业界的代表曾经商讨如何给“天然食品”一个明确的定义。但是,最后没有讨论出任何结果。所以,“天然食品”依然只是一个生活中的泛泛概念,缺乏法律意义上的准确涵义。传统上,美国食品与药品管理局(FDA)解释为“没有加入合成成分的食品”,而美国农业部(USDA)则解释为“没有加入合成成分并且只经过轻度加工的食品”——不管是哪个解释,都缺乏法律术语的明确性。比如说,什么叫“轻度加工”?煮到70度算不算?煮到100度呢?用粉碎机打成酱算不算?那么用菜刀剁成末呢?

好在,多数人也不会针对是不是“天然产物”而上法庭,所以它有没有明确的定义也就不是那么关键——每个人心中都会有一个“天然”与“人工”的界限。只要不睁眼说瞎话倒也就没有什么问题——比如一面宣称“不含防腐剂”,另一面的配料表里却又列着“山梨酸钾”;或者,偷偷加了防腐剂,却信誓旦旦说“纯天然”——这些就应该受到追究。而前面说的用芹菜粉加活性菌培养物代替亚硝酸钠,然后宣称“全天然”,在现行的法律体系下就是合理合法的。

问题是,如果把这两种肉拿去做亚硝酸钠含量的检测,结果很可能是——二者的亚硝酸钠含量并没有明显差别!

如果这样,你是否还觉得那10%的钱花得值呢?

这并不是厂家作假或者欺骗——他们可能确实只加了芹菜粉和活性菌培养物,最后产品中的亚硝酸钠——是“天然产生”的!

在肉类加工中,储存是一个大问题,因为肉实在是很容易腐坏。从古到今,从中国到外国,都会采用