amd 双核速龙 和 p8600对比

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 07:46:42
打算买惠普6535b
有两种平台的，intel平台评测很少。请专业人士指点

处理器
类型 AMD 双核速龙
速度 QL-64(2.1G)
系统总线 3600MHz
二级缓存 1MB

处理器
类型 酷睿 2 双核 Core 2 Duo
速度 P8600(2.4GHz )
系统总线 1066MHz
二级缓存 3MB

显卡分别是
显示芯片 ATI Radeon HD 3200
显示芯片 Intel GMA 4500MHD

请问哪一款要好点，具体为什么？谢谢

请问哪一款要好点，具体为什么？

回答：没有最好的，只有最合适的。

单单从 cpu性能开看

双核速龙Ql-64是桑塔纳

p8600 就是BMW了

你这两款笔记本都是集成显卡：

HD3200相当于台式机780G主板（性能弱于GF8400GS GF9300GS 2400XT 强于GF8400G GF9300G）

至于x4500的性能，实在不敢恭维，虽然比x3100有大幅提高，但是对于游戏而言仍然是废物一个。（x4500不过是硬解码而已，而p8600这样的cpu软解码都是很轻松的）

总结如下：商务应用买p8600那个
游戏应用买双核速龙QL-64那个（虽然与那些最低档的独立显卡有一定差距，但是性能不俗，两者半斤八两，何况笔记本用集成的省电哦！~）

处理器是INTEL的好，都是集成显卡AMD的好点但实际差距不明显大游戏都玩不了。建议用intel的在移动平台上更好些。intel的能耗低

打不过的 AMD三核心的8650把2.3超频到2.7GHZ才能勉强打败P8600 我试过，不过AMD性能潜力很大 一般测试软件中使用的浮点运算和整数运算Intel表现很突出，但实际上却常常应为执行效率不高而输给了AMD，Intel经常通过提高管线长度来提高主频，这样做可以吸引用户，但执行效率却下降了，多任务运行中吃了亏~~~~~~ CPU真是速度=主频*执行效率 执行效率没有单位 区别CPU就主要看主频了，Intel通过降低执行效率来提高主频，这样吸引了用户，这就是Intel的精明之处！！！ 这也是为什么主频不到2.4的2800+ 可以打败奔4 2.8 的原因！