为啥新的足球先生就比老的足球先生贵呢？

首先楼主说的不清楚，既然卡卡是6500万欧元，是以欧元算的话，C罗应该也是以欧元算，所以不是8000万英镑，是9600万欧元~

之所以会这样，是因为一般转会费我觉得都是按当时球员的竞技状态来决定的。

楼主应该还记得08年的时候，皇马曾经出价1亿欧元要收购卡卡，只是当时卡卡拒绝了。之所以皇马当时肯花费1亿欧元来收购卡卡，是因为当时卡卡刚刚夺得了双料足球先生，状态正猛。我觉得今天的c罗就像当时的卡卡，是因为状态还有，而卡卡因为米兰的战绩不佳，加上在刚刚结束的意甲联赛里，卡卡有一段时间是在养伤。所以给人的印象一般不会太好~而c罗领衔的曼联依靠强大的整体实力，战绩稳定~且c罗发挥也正常~

所以c罗在今年还是给人一种强势势头~虽没有梅西强势~

另外我不觉得卡卡比c罗差~就像我说的转会费只是当时球员的竞技状态来决定的，就像克雷斯波，维埃里，包括菲戈的转会费也比大罗多，难道就说大罗不及他们三个吗？

所以说新的足球先生就是比老的足球先生贵~

年轻就是本钱撒！
新的先生就是本年度表现更好的

就是因为通货膨胀啊！！！！！
10年前的猪肉会比几天的贵吗？！？！？！？！？！

也不能真么说还是有他的价值啊

这种现象符合了一种规律么,喜新厌旧么!而且,他们几个在转会的时候的竞技状态都不同,有的是颠峰期,有的状态下滑

足球不只是靠金钱的。。。

虽然有卡卡和C罗这样的攻击手，就怕皇马的防守不进步的话依然会很凄惨的。