谁能证明中国的整个金融体系不是金字塔骗局？

是不是金字塔骗局，最关键的是看实业的赢利能力是否超过借贷的利率。
比如借1亿利率是8%，政府将这1亿投资于实业，资产收益率有11%，那么政府在支付利息后还有3%的节余。相反如果利率是15%，那么政府就必须借新债还旧债，形成金字塔骗局。
金字塔骗局的明显特征就是利率奇高，做任何实业都不可能赚回利息。
中国的社保资金短缺，暂时是采用借款方式填补，但只要政府的实业收入（如果不考虑国企的分红的话，政府的收入主要是税收）增长率高于社保缺口资金的增长率，那么社保资金缺口就总有补上的一天。
从近几年情况看，中国政府的税收增长要远远快于社保缺口资金的增长率，因此不必过于担心这个问题。
___________________________________________________________________
恩,人口老龄化的问题是个问题,但是这个问题并非象你想象的那么严重,第一是农村的逃避计划生育的现象比较严重,新生儿统计有严重的低估.第二是农村的潜在失业是将来的劳动力缺少的一个补充.如果未来30年农民减少3亿,就能为城市增加约2亿的适龄劳动力,因此未来二.三产业的发展还是有足够的人力储备的,第三,正因为未来30年的劳动力基本够用,那么在未来的10年里逐步放开生育节制则30年以后的劳动力也不是不能保证的.
至于"玩虚的太多，做实事的人太少"还是不要太早下结论的好,一杆子打翻的人也太多了吧.

呵呵，社保是国家信用的一种，当社会养老基金不足的话，政府会充入财政资金等，如中国现在规定国企利润的10%充入社保资金。冰岛已经国家破产了，连社保金都泡汤了，他们还不是照样好好的活着？如果把这也当做骗局的一种，你就不用赚钱了，因为中国的银行体系同样不可靠，你辛辛苦苦赚来的钱存到银行也等于白送钱给银行。讲到底，你也不用活了，因为按照你的思路，这个国家所有的一切都靠不住。

养老体系本来就是很难制定的 每个社会都会面对老龄化的威胁
欧洲的那套从摇篮到坟墓的养老体制和失业保险带来的失业率升高早就饱受诟病
别说中国，美国，日本的养老金也都有很大的透支风险

更少的年轻人 养更多的老年人
而且要保证老年人越来越高的生活水平 本来就