我确实不能理解股票分红,请各位给个建设性回答

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 20:22:47
股票分红我不能理解,就纯数字意义上讲,我觉得确实没有分到红。有不少同志给了我回答,可不能让我信服。
一支股票10元一股,一年分红2元,在分红同时,股价下降2元,假设在股价不变的情况下,我的股票变成了8元一股对吧,过几天,这个少了的2元又给我打到账上,我还是变成10元一股,试问,假设在其它条件不变的情况下,就算分100次红,到100年后,我的股价还是10元一股不是吗?因为每次分了2元,股票价格都是从10元降到8元,然后过几天又划给你2元,又回到10元一股,下次分红又从10元计算,请问我分到红利了吗,费解!请高人给个解释!否则本人会被气死。因为觉得被分红骗了!想找个说理的地方都找不到!

你好:

其实从价值上说,公司再怎么分红,采取怎样的分红方式,价值都是一定。

分红无非是价值转移,只是把原来在公司里的已获利润,发放给股东,同时股票价格相应除息除权,扣去该次分红价值。

价值转移,并不产生价值增殖。

在二级市场发达,流动性充分的情况,分红其实也没有意义,因为能进行分红的公司,股价自然会上涨,分红价值通过出售股票也一样兑现。

股市里遇到分红上涨,属于人的感性预期因素。

股价代表的就是对业绩的预期。股票的面值大部分都是一元的。上市的时候,企业的净资产包含在股价里面的。你不能用银行存款的眼光看股票分红。银行存款没有波动,股票价格有很大波动,业绩好了股价基本能涨。
你的假设错误,股价不变的话,分红五次股价就是0了。
分红以后股价降低,购买的成本就少,如果低于净资产的话,相当于企业变相贬值了,别人就可能低成本收购此企业,这对于大股东是有很大风险的。你别想着股价不变,白给你现金,那是不可能的。这个规则很正确,只是你太贪婪罢了。

你就是觉得钱没有多到,分红没意义吧。其实那么我就讲讲分红的~我就简单解释一下。

1.只有赚钱的企业才能有能力分红,所以多分红可以树立企业良好健康的形象,这个算是增加了企业的无形资产。

2.分红可以不损害投资者的利益同时,降低股价。试想,如果一只股,老是不分红,N年后一股就几万块,想买一手都难。无形中就减低了股票的流通价值。试想,在不活跃的市场里你想抛出一个股,但没人接,你就只能够打低价钱卖出吖。这样是不是最终亏了还是自己。这点在中国市场不明显,因为人多,所以总是有人接,外国就不同啦。

3.股价低了,给人的感觉“便宜”了。

4.如果公司赚了很多钱,又没有好投资项目,就只能够窝在银行吧。你买公司的股,他却存银行,倒不如你自己存银行。这是增加了你自己的【机会成本】吖!买股就是因为有高收益、高增长嘛。所以,钱多了就得分出去,等股东拿去做更好的投资,不然股东干脆卖掉,股价就跌,进而影响其他股东的利益。

5.如果你持有一个公司很多的股份,你要套现,就得抛,而由于你持有得太多(又或者很多人