为什么说亚里士多德是伟大的 值得尊敬的与可笑的

这样解释吧....这是一种相对的说法,
在当时来说,亚里士多德的想法是非常先进的...这个不用太多的解释...而且,总所周知,亚里士多德他不只是在物理学方面的贡献很突出,在哲学方面他也很全面...他是一个全才`通才.另一种说法他是一个"集大成者"!他太全面了so,他是伟大的.,同时也是值得尊敬的...
反过来说,如果把他的许多理论拿到今天这个世界上来讲...那是可笑的谬论...比如他的"两个不同重量的物体从同一高度落下,重的那个物体下落快"还有"力是维持物体运动的充分条件,没有力的维持物体将会停下"这两个谬论都被伽利略所推翻了...所以,对我们现在来说,这些观点都是错误的...
问题上的观点是一种相对的观点...
我并不认同这种看法,我们不能把一个人的观点跨时代地拿来做比较...更不能说古时候的人很可笑...这很愚蠢,不是吗?就像你耻笑秦始皇没用过手机...着无法做比较,这具有历史的局限性
判断一个人,需要把他放到属于他的当时的那个大环境讨论,而不是把它拿来与现在做比较

我可以郑重的告诉你: "亚里士多德"并非完全错误.

太阳饶地球转: 参见物理"参考系"概念.

质量较大的物体先下落: 考虑大气对物体的阻力,忽略的是形状.

而伽利略偷换概念,污蔑士多德.

"亚里士多德"多数理论,犯的是片面性错误,而在实际生活中这种错误理论却是正确的,是够用的.