矛盾在佳能450D和尼康D60之间

这两个机器不考虑价格的话肯定是佳能的好！原因自己搜搜去吧…太多讨论了…你在尼康的百度知道里问这个肯定叫你买尼康的多，你再去佳能的那里问问看？我是尼康用户，不过这两个机器你说的价格，我远佳能。但如楼上所说，你现在选择哪家就可能一生都会用哪家了。换门如换血啊…

两家的低端单反，N家的做工明显要厚道一些，其套头18-55虽然两家都在同一焦段，从网上的反映看，尼康的这个头，成像也较C家的出色。在这个焦段上，VR没有多大的意义，就在这个头的长焦端，手握相机很容易握稳，VR倒是会增加电池的消耗。
在这个级别上的相机，D60的性价比也高于450D。
还是建议你买D60。

首先，D60不能实时取景，取景窗其实有时候挺麻烦的，特别是角度特别刁钻的那种拍摄；
另外D60没机身马达，这样子很痛苦，一定要用AFS或者AFI镜头，这些头都特别贵，我买D40之后才知道给他配镜头是多么麻烦的事情。
450D说不出有什么坏处，因为没用过C家的单反所以不敢乱说。

反正是建议，兄弟你自己衡量衡量

如果单从性价比考虑两者性能差别很小，除过一些画质及风格方面的区别外，那么最关心的莫过于其价格了，这点很正常 呵呵。
价格低的自然性价比好些，不过有一点我要提醒一下，对于18-55这个焦段的套头大可不必考虑VR了，我认为完全是商家的一种炒作。理由很简单因其最长焦不过55折82mm 这个焦段对于稍微有点摄影基础的人都能应付，我给朋友帮忙买机时就是这么推荐的，事实证明完全不用VR就可以保障画质，因为VR的作用用在100mm以上时还是很有用的，而用在套头这个焦段上实在体现不出其价值，反而要花些不需要的钱。如此算下来，选择普通18-55 2带又可以节省几百元，那么我们何乐而不为呢？！

那就450D，贵的几百块钱也是有所值的，多了流行的液晶屏取景对焦功能 。

我的感觉尼康机要比佳能的厚道，同级别的机器尼康在细节上比佳能考虑的周到。我也和你一样在这两过品牌中矛盾过，但最终我通过亲自比较朋友们的机器后选择了尼康机。