苏30 JH7真能完全代替强5吗,

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 12:52:05
F35也真能代替A10吗
这两种飞机有什么相同和不同

JH7可以代替强5 但F35还不能完全代替A10
Su30和JH7是完全可以替代强5的 也应该替代强5 JH7本身就是用来替代强5 轰5而设计的 载弹量大 航程远 飞行操控性能好 信息化程度高
强5是由前苏联的米格19改进而来的 虽然具有超音速突围的能力 但强5的载弹量和航程 都已经不能满足现代作战要求 虽经过多次改进 但受限于机体本身 已经没有改进潜力了
F35在性能上可以说是全面优于A10 但还不可以完全替代A10 因为F35是多用途战机 相对于强调空战的战机 增强了对地攻击性能 定位和我们的J10很像 而A10虽然相对老旧 但作为亚音速战机 低空飞行性能良好 并且有很厚重的机腹装甲 可以对地面目标进行持续有效地打击 而且经历了战争的实际考验 并经过多次数字化升级改造 相对于我们的强5 可以说是更具有攻击机的特点 更为实战化 有继续存在的优势

唯一共同的就是都能对地攻击,苏30是苏霍伊设计局的一种轰炸机(不过应该算轻型远程多功能战机),设计思想和强五就不一样,强五的原型机设计主要是近程对地攻击,另外,苏30要比强五更加现金,机载设备更为完善,代替,我想谈不上,造价和使用途径功效比就决定了这两者不会相互替代,如果武装直升机进一步发展的话,倒是有可能替代强五。
f35是美国新一代多功能战斗机,可承担对地攻击,制空权夺取等多项任务,是f16的替代机型,A10是对地攻击机,承担对地攻击任务,比武装直升机速度快,载荷大,攻击能力强。
强五和A10被代替只能会是武装直升机和新一代多功能战机的效能提升共同挤压导致。

Q5这种破烂就不提了,根本没有精确对地攻击能力。

从多功能的角度上说,的确要比强五,A10强的多。但也并不代表能代替。Q5,A10这种亚音速攻击机对地面装甲车及运输车队的持续杀伤不是Su-30这种超音速,侧重精确点打击的战机可以比的。