UC知道（五）古兰经为何出现文法错误？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 00:53:04
古兰经3：59
"the likeness of Jesus, in God's sight, is as Adam's likeness; He created him of dust, then said He unto him, 'Be,' and he was." (Arberry)
（在真主看来，尔撒确是像阿丹一样的。他用土创造阿丹，然后他对他说：“有”，他就有了。）
"Inna massala 'Isaa 'indal-laahi ka-masali 'Adam; khalaqahuu min-turaabin-sum-ma qaala lahuu kun fa-yakuun."
上面的经文按阿拉伯文所呈现的原意翻译成英语应为：“The likeness of Jesus with Allah is as the likeness of Adam. He created him of dust, then He said to him 'Be,' and he is。”这是Pickthall的翻译。请注意他是按阿拉伯文原来的样子来翻译yakuun（is）的，也就说用的是现在时态。
Yakuun（英文作“is”）这个词应该写成kana（“was”），这才跟前面的动词“said”的过去时态保持一致，Arberry、Rodwell和Yusuf Ali的翻译本就是这样更正的。
"the likeness of Jesus, in God's sight, is as Adam's likeness; He created him of dust, then said He unto him, 'Be,' and he was." (Arberry)
（在真主看来，尔撒确是像阿丹一样的。他用土创造阿丹，然后他对他说：“有”，他就有了。）
"Inna massala 'Isaa 'indal-laahi ka-masali 'Adam; khalaqahuu min-turaabin-sum-ma qaala lahuu kun fa-yakuun."
上面的经文按阿拉伯文所呈现的原意翻译成英语应为：“The likeness of Jesus with Allah is as the likeness of Adam. He created him of dust, then He said to him 'Be,' and he is。”这是Pickthall的翻译。请注意他是按阿拉伯文原来的样子来翻译yakuun（is）的，也就说用的是现在时态。
Yakuun（英文作“is”）这个词应该写成kana（“was”），这才跟前面的动词“said”的过去时态保持一致，Arberry、Rodwell和Yusuf Ali的翻译本就是这样更正的。
我虽不信伊斯兰教，但也来说两句！
楼主估计信仰耶稣，但你这样不觉得你自己很无聊吗？古兰经的原版是阿拉伯文，在翻译过程中难免会有疏漏
再来看圣经，在翻译过程中也有不少疏漏，漏洞我就不说了，光版本就好多......所以这种问题不要在问了，没有实际意义！
1、古兰经是虽然是阿拉伯语，但却是特殊的书面语言，并不是通用的阿拉伯语。
2、阿拉伯国家、伊斯兰世界要是没有上专门的经文学校，学习经文，也难以完全读懂古兰经
3、就像是白话文与文言文的关系一般
古兰经是真主用阿拉伯语降示的，这也是真主给予人类的一大恩典，其精妙的语法和修辞使任何人无力与之抗衡。
翻译后的古兰经，已经失去了这种音韵美，也失去了古兰经的部分意义，故有部分д咧髡挪挥Φ狈?牍爬季??
翻译后古兰经的永远不能代替阿拉伯语原本的古兰经，同样翻译后的圣经也同样不能保持其原有的风格。这也是古兰经不可被改变， 而圣经已经被篡改的根本原因之一。
这问题太低级了，不值得反驳