关于公司治理的问题

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/05/16 01:15:55

我有两个问题，请教相关人士：
1、在我国的资本市场上，上市公司的流通股比例普遍很低，可能不到公司总股份的10%，我的问题是，如此之低的流通股比列，即使股价大跌，跌破发行价，对公司的管理层有什么实质性的影响吗？
在国外健康的资本市场中，公司的股价又是如何激励管理层积极履行自己的职责的呢？其中肯定是有一个传导机制，我想详细了解这个机制。
2、昨晚看对索罗斯的一个访谈节目，其中谈到人民币是否能够取代美元，成为国际结算货币时，索罗斯说：“如果人民币成为国际结算货币，那么中国的出口商该不同意了。”这是为什么？

1、澄清一点：上市公司的流通股比例低的情况在前两年股权分置改革中已经得到彻底解决了，现在A股正迎来全流通时代，比如招商银行前段时间就已经全流通了。
2、依靠股价来激励管理层积极履行自己的职责一般都会导致相反的结果，因为股价经常都是不合理的，而且公司管理层是很容易操纵财务报表的，如果用股价来衡量管理层的工作成绩，那等于鼓励他们财务造假
3、索罗斯的话很好理解，人民币成为国际结算货币的一个结果是美元贬值，相应的是人民币升值，这将导致中国的出口商品价格升高，竞争力就降低了，出口商当然不愿意看到了。但我觉得这只是短期的结果，长期来看，人民币成为国际结算货币的好处太多了。罗斯柴尔德曾说过：只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律

1.中国上市公司这个比例就是在不完全市场化操作情况下的产物，股价跌对管理层是没有什么影响的。国外的资本操作股价下跌直接影响员工收入的，特别是高管的收入。
2.用人民币做国际结算货币时，至少说明人民币升值到一定高度，人民币升值对出口贸易是直接影响的，所以中国的出口商不同意，其实中国政府也不同意，因为那样中国的GDP也会降低，外贸带来的大量外储给了国家相当的利益，如果现在用人民币，那我们的外汇储备怎么办？哪怕换成人民币作为国际结算货币，和美元有什么区别，那都是一种货币体系，换汤不换药，所以在20国首脑会议时，很多国家提出用多种货币的结算形式来取代美元的地位。