大家觉得怎么改进网上购物付款的形式才最完美？

完美是建立在诚信之上的。

在zg这个地方，任何支付方式都可能让其中一方受损失，支付宝的非直接到账也就是抓住了大家彼此不信任的心理。

国际上的西联，ukash, paypal, 和信用卡跨国付款都是直接到账，通过防诈骗部门核查部分高风险账户有选择的进行限制和监督，诈骗率控制的还是很好的；不过上面我们同胞做骗子的不少，呵呵。

像支付宝这种不直接到账的方式，在eBay上也有，只不过是eBay认为卖家很不可靠的时候才会采取这种方式。

----------------

补充：楼下那位朋友或许没弄清楚吧，直接到账和第三方支付不是矛盾的；不是所有第三方支付都会把钱扣到买家进行最终确认。

你的回答正好印证了我提到的诚信问题；我们可能很难相信国外在没有支付宝的时候用直接到账怎么做了这么多年的交易吧，外贸很多都是汇款或paypal，用国内这样严格的第三方支付手段比较少见，但我也不敢说就没有。

相信大家对paypal的了解不可能比我更多了；同时我也是淘宝支付宝的忠实用户，呵呵。支付宝这种形式让我觉得很放心，现在的银行也开始直接做第三方支付了，毕竟非金融机构掌握这么大的现金流对他们是一种损失？那国际间不同银行，不同汇率浮动对于严格hold钱的第三方支付能接受吗？为什么他们可以提出ebay hold一类向支付宝同样形式的限制，但却依然坚持原来自己的方式？

所谓“完美”，是不仅考虑所有用户的使用偏好和思考习惯；还可能会有支付方与金融机构利益冲突，汇率变动，资金周转。

还有希望这位朋友说话带一点起码的尊重，呵呵。

支付宝，财付通等支付软件，又称第三方支付，是指在买家和卖家之间有第三方充当信用中介，以防止买卖当事人的违约风险。买家购买商品后，先把钱钱给第三方，等买家核实商品后，第三方讲货款移交给卖家。
第三方支付可以说有效的解决了绝大部分的交易付款问题，大大降低了交易风险。
你所谓的邮费自负问题不是支付系统的问题，是交易行为，关键在于你事前与卖家的协商（不要事后找卖家去说，没用的），物流与电子商务是一个矛盾的统一体，电子商务必须建立在物流发展的基础