如果价钱一样,博冠70/900和星特朗80EQ,哪个更值得购买?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 14:49:12

如果价钱一样,我觉得还是后者好

优点楼上有说过的,有效口径大,那么极限性等大,分辨率高,就是更强
然后两者都是折射式的,又都没有消色差,所以成像质量上应该是差不多的

国内产商代工的星特朗和国内生产的博冠,质量也是差不多(如果是比较高级的望远镜,星特朗都是在美国做的,那样质量就高很多了;这些都是面对初级消费者,打开内地市场用的产品;不过质量要求还是要过关的,不用担心)

其它的数据和配置,两者都差不多,都是赤道仪,全套基本配置,焦比什么的也是差不多的,适用范围也就差不多了

所以我觉得后者好,当然,实际上前者便宜很多的

楼上所说的质量和上手性不好,不知道为什么会这么说?

不缺钱的话,买后者,即使以后要深入天文,望远镜升级也会比较好,可以当导星镜的

我觉得星特朗80EQ的更值得买,首先它是国外牌子肯定质量比博冠的要好。
其次星特朗的口径是80MM,博冠的是70MM.口径它决定了望远镜的聚光的能力还有分辨率这些参数。 口径越大就能看到越暗的天体,也能分辨出越多的细节。比如看月球环形山,口径大的看的更清楚。能看到越暗的天体。
星特朗很不错的,为什么赶不上博冠?倒是后者赶上前者。这是入门必备的。后面的也肯定比前面的贵。

国外的牌子。。。它也全部都是国产的,真因如此现在 80EQ的水货价格真的很低值得购买。70、900也不错 两者相差无几 质量也是没的说 都是初学者用的首选,现在关键看你喜欢什么外观的了 博冠的比较中规中矩 星特朗的看起来前卫些 俺喜欢黑色的呵呵

你如果只是入门的泰文爱好者,建议买博冠70/900,这款是比较经典且容易上手的入门必备型
当然理论上星特朗80EQ通光孔径大,极限星等也越大,但无论质量还是易上手性都赶不上前者