打狗风暴

禽流感杀鸟，狂犬病杀狗－－其实连猫啊，其它还有很多也会传染，也该杀光光，口蹄疫该杀死所有的牛羊。你觉得狗妨碍你了，就该杀，人类妨碍了多少生物种类？杀到最后就剩人类自己了！

狗本身无罪，赞成全城屠狗者自私，冷血。

人类也是同属动物的范畴，人类与动物对这个世界同样具有生存权利，对狗咬人事件只能说明当地政府的霸道与不称职。按此逻辑推导的话，难道人类精神病也该全部杀掉？爱滋病人也该杀掉？多么不负责任的官员，多么不称职的官僚。办法有上百个，唯独他们不用心去做。这种官员是您满意的吗？

政府好心办了坏事？

这一纸政令完全是“为了广大人民群众的生命安全”，做法完全根据上面文件

在3月6日那场广场抗议之前，万州政府一直觉得自己的这一纸行政命令，完全是“为了广大人民群众的生命安全”，和诸多兄弟城市的做法一样，完全合法合理。

即使为了群众的安全，有必要这么大规模地屠狗吗？对此，万州宣传部科长刘勇表示，在这件事情上，政府是以人的生命为最高利益，要清除传染的任何一丝可能性。

“不过，我们确实没有想到会引起如此激烈的反弹。”公共卫生专家出身，如今是万州区政府疾控办负责人、卫生局副局长的谢纯孝拿出《重庆市人民政府令第107号》文件表示，“我们的做法完全是根据上面的文件来的”。在这份2000年审议通过、2001年起施行的《重庆市预防控制狂犬病办法》严格规定：发生狂犬病例周围三公里均为疫点，疫点周围10至20公里范围均为疫区，疫点疫区禁养未经批准的犬只，否则将由当地公安机关或政府组织捕杀，并对犬主处理千元以下罚款。

他表示，其实区政府也有区政府的难处，为了和重庆市出台的政府令文件口径一致，通告是得那样写，但具体执行的时候，区政府还是尽量会考虑到老百姓的感受的。

事实上，中央政府也在逐渐摸索正确而有效的解决之道。3月10日，农业部副部长尹成杰表示，农业部已正式启动重大动物疫病防控行动，疫病防控由疫情发生后的被动应急处置向完善预案、主动防控转变；由阶段性工作安排向规范化、法制化、制度化转变。

为何地方政府执行方式与中央指示有如此大的差异？中国小动物保护协会会长芦荻表示，没疫情的时候，地方政府