何以太监乱政无法根治

太监为皇帝家奴。
皇帝比较信任的还是太监。
而大臣，说好听是来打工的，说难听...是来分权的。
很多大臣压根儿就没有对皇帝负责的意思，在他们眼里只要对天下负责就好了，皇帝只不过是象征而已。
这种形势下，没有哪一个皇帝真正喜欢文臣的。
何以“宦官”问题尾大不掉（明朝以前不叫太监）？
皇帝身居内宫，很多宫内事务仅靠宫女不便于完成。
尤其是力气活，女性受先天因素限制，不可能像男性一样。
而男人进宫，在皇权乙方来说，又怕出现“绿帽子”现象。
由于古代条件有限，这个问题不能得到根本解决，所以，在维护皇权的变态需求下，各个朝代都会有宦官问题，只是程度不同罢了。
唐朝为什么如此严重？
唐朝中后期以后，太监掌握兵权。
比如李辅国、渔朝恩，这些人都是有军权在手的。尤其要命的是他们掌握的还是禁军。
到后来，皇帝们就很注重这一点了。
即便是让宦官“监军”，一般也不真正把兵权放到宦官手里。
比如明朝，宦官也罢，文臣也好，只可弄权，无法弄兵。
兵权只在皇帝一人之手。

帝王之道，平衡之术，太监不过是皇宫里的人，是真正长年累月在皇帝身边的人，还是真正照顾太子的人，换句话说就是真正和皇家很亲近的人，朝廷之上，皇权不稳，皇帝就要为自己找势力，找一帮人帮着自己，什么人最好？当然是亲近的人了，亲近的人还有比太监更近的吗？特别是那些从小被太监养大的皇帝，如此一来，皇帝给予太监一定的权利，用来制衡朝堂上的比压。太监是什么人？断了人欲，只剩下钱欲和权欲了，钱欲不消说，有的是人送礼，关键是权欲，没有接触也就罢了，接触了当然就想长久的占据，皇帝又是太监养大的，而且到了需要靠太监帮持的皇帝也都是庸碌之辈，如何不被太监蛊惑这一蛊惑，小权变大权，短权变久权，临权变制权，几个朝代的积累，形成太监势力集团，形成尾大不掉，轻则影响朝政，重则决定朝政，强盛的时候皇帝也无奈。