对奸臣纪念馆的看法

没有过去的人生是可悲的，没有历史的家国是不幸的。为了让我们记住历史，包括好的，也包括坏的，我们建立了很多纪念馆，让好人，和坏人，都被大家记住，从而达到褒扬善、惩罚恶的目的。
　　有人可能会觉得，只有好人，正义的行为是值得纪念的，而恶人，坏的行为，应该被忘记，其实不然，所有历史，都是让今人借鉴的，既然是借鉴，就应该观其善者而从之，观其不善者而改之。
　　另外，把不善列出来，也是为了更好的宣扬善。早在五千年前，老子就曾经说过：“天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。”通过对不善的举例，让大家明白什么事是错的，不就知道什么是对的了吗？
　　而且事实证明，这样的行为是有效的。我们都知道岳飞和秦桧的故事，在西湖边，既刻了岳飞的铜像，也立了秦桧和其夫人王氏的跪像，通过对比，让大家知道流芳千古和遗臭万年的意义。而且，古人有云：“青山有幸埋忠骨，白蜡无辜铸侫臣”，“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”。这不都说明后人通过这个案例，了解到忠于家国，不做侫臣的原则了吗？

　　当然事无绝对，我们列出奸臣的纪念像，是让大家明白什么样的行为是不对的，是应该杜绝的。但也应该看到，所谓的奸臣，也只是后人的评价而已，这一方面夹杂了后人的感情因素，其实也混淆了一些基本的观念，就是政治上可能不像道德上那么容易说得清是非和对错的。秦桧出卖宋室，陷害忠臣固然是不对的，但始做俑者却是高宗赵构，执行者也是赵构，获利（最大的获利者）也是赵构，而秦桧，从某种程度上来看，只不过是满足和实现了君王的目标而已，是侫臣，却并非是导致南宋一直偏安一隅的人。后人在看待这些纪念馆、纪念像的时候，可能需要了解得更多，更深入，才能对历史有更好的理解和把握。

首先，被人们记住的奸臣是历史的一份子，而且他们自身大多是很聪明的，也不是对历史无一点推动作用的，他们多多少少是推动着历史的车轮往前走的，没有他们的存在也就没有我们心目中的英雄历史人物，我们所谓的英雄人物也就没有那么灿烂，正因为他们的存在才可衬托出英雄们的光芒，从还原历史的真面目及他们微薄的贡献可以说他们应该有纪念馆。

其次，我们中华民族是个伟大的民族，就应该有博大精深的胸怀，用一颗宽容客观的心态去看他们更好，毕竟“金无全足，人无完人”，从民族心态来讲也可以说他们应该有纪念馆。