法国的最新型紫菀防空导弹和SU-300PUM2比较起来那个更好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/02 16:52:11
请对比说明好在什么地方!差在什么地方!还有我们下一代的052D会常采用自主研发的舰对空导弹么吗?还是仍然运用170和530上的?回答好的加分!不懂的不要进来捣乱谢谢!
注意对比的是地对空的紫菀和SU-300PU2比较!然后才是舰载型号的对比!

紫菀 15 30都是舰载垂发防空导弹
怎么和300比啊?
两者防卫的对象不一样。。。
一个陆军用的防空导弹S300
紫菀试舰载垂发 紫菀15是点防御 紫菀30是区域

今年下半年你会了解到新驱逐舰的消息
导弹依然是自主研发型号具体用什么没有人知道
除了国防部长级别的
(我之所以真么说是因为,很可能新驱用类似于MK41通用发射装置)

但可以肯定不会用530上的!
530是点防御,
大型驱逐舰不可能拿点防御导弹作为主要防空武器
170的导弹可以,只是发射装置不行,通用性没有!

但是现在,有一张图片的垂发,类似于标准2的味道!
但是到底是什么导弹
日后 会有分晓

======================
回楼下的:
你说的我夜看到过。。
054A 有4艘 529 530 568 570
你可以去看下 这4个没有任何一艘是圆筒发射的
你看到的应该试毕升训练舰上的
当时毕升上 确实有 方形和圆筒2种方式一起试验的

不是一个类别的,紫菀防空导弹是欧洲导弹公司的,不是法国人一家的,而且设计就是舰队防空的,两个版本对应的型号分别是30和70公里,虽然也在考虑改为陆军防空的型号。S300系列原来就是设计为陆军防空的,射程在100公里以上,虽然有对应的SAN6舰队防空型号,但是装备不多,而且性能远不如紫菀防空导弹。从技术上来说紫菀防空导弹显然比基于80年代SA10的S300系列的任何最新型号要好得多,机动性和制导精度上紫菀防空导弹都有绝对优势。我们的下一代驱逐舰未必就是052D,而且防空导弹也未必自主研发,很有可能还是山寨。

到ぁ荼蘼 请教一下啊
054A刚出来的时候我们看到的垂发是圆筒形的,当然现在很难找到那几张照片了,单我可以用人格保证确实是圆筒形的。可现在530上的是类似于紫菀的垂发,究竟是怎么回事?难道054A上的垂发和俄罗斯的一样圆筒上加个方盖吗?

没法对比,这就好比是拿F-15比F-16