如果光绪掌握实权，是否真的可以令中国变强？

不会
那时中国的落后是全面的
包括思想在内
光绪也许真的能够容纳一些开明的进步的思想
但阶级利益决定了个人的行为
从根子上来说光绪的皇帝性质决定了
即使他能够向不同的方向迈上一小步
但步子稍微一大
不是吓得退回来
就是被逼的退回来
没有慈禧也是一样
其实慈禧的思想在当时已经算是非常开明了
归根结底三百年的落后不是哪个人一夕之间能改变的

不会。因为光绪没有实权,他才同意变法，以此来获得权力。

维新变法就是学英国那样，实行君主立宪。当时实权掌握在慈禧手上，反正是君主立宪制还是封建君主制，光绪都没有实权。如果光绪支持维新变法取得成功，虽然同样没有实权，但是他能获得名义上的荣誉。
如果当时掌握实权的是光绪,维新变法会削弱他的权力，损害他的利益，损害他所代表的满族以及满清政府的利益，他当然不会支持维新变法。
即便是他支持下变法成功了，他也不一定支持立宪。
历史不能假设，假设也只是根据现有的事实进行推论而已。

掌权后能不能变强谁也说不好，但最起码他有维新的意识，只要改革那就一定有变强的希望。我个人感觉光绪的性格比较懦弱，而且他有没有那个能力也很难说，最起码从他维新失败上就就能看得出，他的思维不够缜密，在用人上有很大问题，轻信小人袁世凯，要不怎能慈禧都逼到了乾清宫，他还浑然不知呢~~

不能
光绪这次的维新变法从本质上来说是不能改变中国当时的时局和根本问题的,当时的中国其性质是半殖民地半封建社会,而维新变法无法改变这个性质,是中国成为民族过家,他表面上是要采取君主立宪制的,但实质则没有这么做.
而且前期慈禧是支持变法的,之所以她其后废除变法,原因这次的变法规模太大,时间太短,想要一次改变当时中国的腐败政治局势,是不可能,完全触动了当时封建土地贵族的利益,这次变法注定失败且不可改变中国当时的局势并且令中国富强,不过他对于其后的一些中国变革带来了借鉴和开拓了早期的革命派

光绪要不是太软弱本可成为有为之君，中兴清朝！不过从长远来看对中国并没多大好处！满清的腐化是需要推倒重来的。