一些关于哲学的问题

1、有位哲学家曾说：如果上帝把这个世界全部的真理握在左手，把对真理的永恒的追求握在右手，然后让我选择，那么我会毫不犹豫的选择右手，然后对他说“给我永恒的追求吧，因为世界的真理仅仅属于您一个人！”
哲学这种“永恒的追求”最初应该算是起源于苏格拉底，因为“承认无知就是最大的智慧”
2、自然经济的封闭性和自足性较强，交流较少，而商品经济比较有利于促进地区交流，也就带动了政治经济文化等多方面的交流
3、柏拉图把世界的本原理解为一个“理念”，世界其他一切的具体事物都是通过分有和模仿而产生的，其思辨性至今依然值得我们学习，这也是为什么有人说“整个西方哲学都是柏拉图哲学的注脚”
4、“我思故我在”表达的是一种普遍怀疑，在笛卡尔发现我们周围的一切都不是确定无疑的以后，终于找到了一个无法怀疑的出发点：“我思”是不能怀疑的，即这个思考的主体是确定无疑的存在的。笛卡尔哲学的体系性以及极其严谨的思辨和反思的特点都是人类精神的宝贵财富。对于其学说的严谨性来说，这个对于“认识合法性”的寻求也是必要而成功的
5、战争中的经历改变了人们的生活，存在主义与人们所需要的人道主义、自主意识和责任意识相符合，因此广泛流行-也就是其合理性
要说片面性就是反理性了吧，和传统的西方哲学精神不一致

以下完全是自己的看法 ^_^
1. 哲学就是用智慧思考，哲学真正的目的不是解决什么，而是对解决过程的态度和看法。
2.自然经济条件下人们追求的是生活的权利，而在商品经济条件下则是生活的品质。
3.在当时的社会生活条件下能够相当深刻理解哲学的人。他的哲学思想也是在当时最先进的，但是现在的我们与当时相差千年，对于他的思想还是应当适度取舍，吸收总结。
4.笛卡尔的理论我一直不太认可...
5.这个不了解

1哲学是告诉你方向 而不是代替你去追逐
2分别由自然 运营 和人为控制
3 我不知道那个东西
4思维也是单纯的存在形式 一个人可以很单纯的话 可以认证他的存在
5西方存在哲学合理是很切合习惯 片面是难以预测与干预意外

1、哲学不是一门学科，而是一种追求。
2、前者纯真，后者虚伪。
3、理念已经超出了哲学范畴，成为人