UC知道交通肇事。悬赏，请一个好律师。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/26 02:57:41
由南向北同向而行，自行车在前。摩托车在后。
当摩托车要超车时，并鸣笛。自行车突然左转。
摩托车，虽作出相应制动反应但以不可必免相撞。两人同送医院救治。自行车主抢救无效次日死亡。
其自行车主，突然左转原因，对面有熟人骑三轮车相向而行，两人之间谈话其间，其自行车主突然左转，且并无打手势或回头了望。《有目击证人？
摩托车，无牌，无照。车主无证。
交警认定。摩托车负全责。请问是否正确？能否因三无，就必负全责？
如此情况。至一人死亡，且无赔偿能力下。。无其它情节。处三年以下有期徒刑。
但有人说，新交通法，可处三年以上，请问是否正确。
新交通法是哪年的？请给网址。
我是齐齐哈尔的，骑摩托车人，是我表弟。
一万元，请律师。多了没钱。
提出重新认定，但被驳回。维持原认定。
我只有两个问题，
一是，是否真的是全责。
二是，是否无赔偿下，有没有三年以上这一说。
我问过好几个律师，和交警。他们说法不一，能查的资料我也查了。
当摩托车要超车时，并鸣笛。自行车突然左转。
摩托车，虽作出相应制动反应但以不可必免相撞。两人同送医院救治。自行车主抢救无效次日死亡。
其自行车主，突然左转原因，对面有熟人骑三轮车相向而行，两人之间谈话其间，其自行车主突然左转，且并无打手势或回头了望。《有目击证人？
摩托车，无牌，无照。车主无证。
交警认定。摩托车负全责。请问是否正确？能否因三无，就必负全责？
如此情况。至一人死亡，且无赔偿能力下。。无其它情节。处三年以下有期徒刑。
但有人说，新交通法，可处三年以上，请问是否正确。
新交通法是哪年的？请给网址。
我是齐齐哈尔的，骑摩托车人，是我表弟。
一万元，请律师。多了没钱。
提出重新认定，但被驳回。维持原认定。
我只有两个问题，
一是，是否真的是全责。
二是，是否无赔偿下，有没有三年以上这一说。
我问过好几个律师，和交警。他们说法不一，能查的资料我也查了。
您好，首先要看此案的发生时间；如果对认定不服，可以向上一级提出行政复议；
一：有充足的人证物证可以证明撞车是事主自己突然左拐造成的，按照民法公平原则，不会让肇事者付全责的；（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
）
二：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
关键看是否构成交通肇事罪？
事故责任认定肯定是此前做出的，如果没有申请重新认定的话，那么要否定责任认定是很难的。
当时如果对事故责任认定的异议，应该提出重新认定的，现在已经晚了。
三年以下，而且一般情况下判缓刑。
摩托车驾驶员最多是主责，
如果证照齐全的话，就是次责或者无责了。
因为无证驾驶和事故本身无因果关系。
此事只需咨询一下律师即可。
具体问题可以请律师介入帮助。可以与律师直接联系。