UC知道联盟③方交易
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 09:05:14
火箭（H）-山猫(B)-森林狼(M)
H送T-mac给B，送洛瑞&海耶斯给M
B送奥卡福&DJ奥古斯丁给H，送贝尔给M
M送弗耶&首轮选秀给H，送勒夫给B
大概算了一下，3队支出收入薪金大致平衡；H得到奥卡福（PF/C），姚有替补，得到弗耶（SG）补充麦蒂位置，DJ奥古斯丁（PG）与小布各有特点，还有个选秀权（M手中握有3个首轮选秀权）;B得到T-mac，有领军人物（布朗教练口中所说有经验的球星），勒夫（PF）补奥卡福位置；M得到洛瑞（PG），海爷（PF），贝尔（SG），每个位置都补强，辅助艾尔杰弗森！
大家觉得这方案可行吗？o(∩_∩)o...
交易成功,首先要让球队们各取所需.
火箭:急需替补中锋,如果能得到组织和投射能力都不错的控位也很好,如果交易麦蒂,一定要在SG位置有所补充,韦弗可不是个能在强队当主力SG的球员.
山猫,森林狼:重建中,需要年轻,有潜力球员,还有到期大合同.
还有一点,工资帽.假设是8000W,如果你用5000W花在内线的两个位置,那么其他三个位置也只有3000W可用,这样的配置是不利于球队发展的.
接下来分析你的这笔交易:
火箭:好处大家都能看得到,我说说不好的:1.没有提升球队高度.今年季后赛对湖人,当火箭屡屡丢掉篮板球的时候,可以发现,一个7尺长人对球队是多重要.火箭需要替补中锋,尤其是7尺以上的,如果一个球队只有一个2米10以上,这个球队在很多方面很吃亏,而奥卡福只有2米08;2.薪金配置不合理.姚明1600W,奥卡福1000W,兰德里300W,斯科拉到期后700W应该不多吧,这下来3600W,今年薪金空间好像才7000W多,那就是说,内线两位置花销约等于其他三个位置花销,这对其他位置的补强是不利的;3.球员配置不合理.奥卡福打替补太浪费,打主力,那斯科拉打替补也浪费,而且斯科拉兰德里打替补,内线高度一下降很多;4.掌控球队的控位欠缺经验.即使要换控位也该换个有经验的,也许潜力球员可以花时间培养,但火箭最欠缺的也是时间.当然这不是太大问题,凯尔特人夺冠的时候,朗多也才2年级.
当然,给火箭带来的好处大家都能看得到,对火箭来说,应该是不亏不赚,或者是小赚.
山猫:1.一个场均两双,27岁的球员,1000W,很合理的配置,如果得不到太好的筹码,一般不会被换出去.与其换奥卡福,不如换走迪奥(900W)之类,释放薪金或者得到潜力球员,当然迪奥不好换,但不能因为某个球员不好换,就把好换的换走吧,那不成了为了交易而交易;2.TMAC恢复怎样谁也不敢保证,不要指望TMAC用实力帮助球队,那是在赌博,TMAC现在的价值主要是2300W的到期合同,山猫如果真换麦蒂,肯定是看上这合同,而不是麦蒂本身.但是山猫最该处理的是迪奥,而不是奥卡福3.送一个控位出去,虽然还有费尔顿可以顶,但替补控位是个问题?
因此对山猫来说,