1941年英日单挑结局如何?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 06:14:28
我不知道这样说对不对

还是以日本占领东南亚后荷兰法国退出战争英日单挑吧

否则没菲律宾没法找到一起
要我是日本,除非能偷袭占领澳大利亚,否则还是不理它而直接攻印度的好,假设西半球巴拿马双方都不能走。
如果偷袭澳大利亚得手了,直接走大西洋,从澳大利亚装满油出发,日军绕大西洋可能油不够,带点补油船,占领马岛,潜艇布在大西洋侦查英国海军动向,来了就用自杀飞机弄掉。
如果假设所有小岛都无人,那么占到马德啦斯之后离威尔士也不远了。

如果澳大利亚攻不下,不理澳大利亚而是直接攻打印度,在中南半岛和西马来推进往印度
毕竟日军能在二战时打到缅甸印度,那么没有了中国大陆战场也是可以打进印度,英国虽然不需要对付德国但是英国对付德国本来就不需要多少陆军,他要把陆军运过去路比日本到印度要远多了。
日本分兵加拿大也不是不可以,如果可以把船带过去那不用走南线了。
英军因为准备不足损失亲王和那个什么

我觉得还是日军初期会很威猛,但是后劲肯定不如英国
占领了加拿大之后也难以推到英国本土。
日本还可以走北冰洋
我在想马岛 印度中东 加拿大 北冰洋四条路哪条最方便
对付英国那么多触手,如果我是日本人的话,很会考虑直接走一条进路斩头,偷袭本土
说实话有时候我的性格态度真的很像日本人
无论如何印度还是要打的,否则那么多人口装备英军就亏了
印尼的油不知道够不够日本花
如果把英国移到美国西海岸对决的话,我看是日本会赢
如果地理位置不变,日本打下那么多地盘英国夺不会,从经济角度肯定会和谈。
如果双方一定要打,也会优势方无法取胜,因为路太远,越打到别人家门口越是吃力。

因为日本国土小,作为进攻方考虑他
如果考虑英国的话,肯定求稳,舰队开到东南亚
慢慢和日军耗,东南亚地方大,所以争夺需要陆军,英国就不如了
日军初期消耗英军人力并不明智,人家殖民地很多,还是直接攻下印度省事
然后还是陆军要西进的,中东油太多,打到双方补给线差不多的时候停了
即使有人攻得过去也没有补给。
而日军偷袭比英军要厉害。<

楼主,别的不说,就凭你那句“把英国移到美国西海岸的位置上”
别的我就不看了,YY无罪,但是拿出来四处招摇就是你的不对了。

更何况,你以为凭日本,它一共只有大约1亿人口,那么它有多少军队可以动员?如果把全部青壮年都动员参军了,那么国内生产怎么办?武器弹药,粮食物资怎么办?

楼主知道当年为什么日本打下了缅甸却打不下靠近边境印度城市英帕尔?

回去好好读一下历史。YY多了对身体不好。您这个性也是很像日本人——现实中打不赢,就设想“如果当时这样,那么我们就能打赢……”

拜托!有意思吗?

理论上对

lz去玩钢铁雄心吧,你可以YY任何国家统一世界。。。。去试试自己的想法能不能实现吧

楼主,别的不说,就凭你那句“把英国移到美国西海岸的位置上”
别的我就不看了,YY无罪,但是拿出来四处招摇就是你的不对了。

日本人输
总的说,小鬼子当时科技还不像现在这么牛,最后拼的肯定是技术

菲律宾是美军协防的,澳大利亚是美国的盟友,日本进攻那一个都会把美国拖入战争,进攻印度,进入平原地区英军的机械化部队将给日本部队以毁灭性打击,将是诺门坎的翻版