40D和500D之间的矛盾！！

只要求成像的话500D好，中端还是低端机不影响这个。
500D和50D用的是同样的CMOS和处理器，比40D像素高同时有更好的画质和更高的控噪能力，40D是上一代的。
画质主要的影响方面当然是镜头，但同一个镜头放在40D和500D上作比较，还是能比较明显地看出差异的。

具体来讲是这样的：
40D比500D强的方面是：对焦能力、连拍速度、取景窗放大倍率、肩部液晶屏、双转盘操控、机身手感、快门次数（全都是与操作相关的）
500D比40D强的方面是：噪点控制、像素数（这两个是与画质相关的）、LCD清晰度、录像功能

因此以你的要求，肯定买500D。

成像的关键在镜头、人还有PS，而不是机器本身，机器本身只是一个躯体。这两款设备如果使用18-55镜头所能达到的成像质量区别微乎其微，基本肉眼不好分辨。从挑选这价位的机器来看，这是你第一台单反，如果你打算在2-3年在摄影方面有所作为或利用该设备去工作，建议选择40D，不管在日后更换镜头所能达到的专业感还是连拍速度，都是入门机无法比拟的（除了像素，但你真能用到那么大像素（偷窥除外，哈哈）？相片多了你就该头疼了）。再说500d，如果你在家庭使用，照照聚会、花花草草、老婆孩子，不去和别人比设备。500d真的不错。

自我认为，相机就是个载体，用个5、6年还是要换的，拍照技术是一辈子的能耐。

选500D！

看来你只能选500D了,多了那300W像素了,成像是镜头决定的~

首先一个数码相机的好坏主要是看其感光元件的好坏，
40D和500D同属于APS-C画幅相机，感光元件分别为22.2X14.8 mm cmos和22.3X14.9 mm cmos，大小几乎相同，
有效像素分别为1010W和1510W，500D比40D的像素提高500W。在感光元件机基本相同的情况下，大幅度的提高像素并不会提高你照片的质量，而是你可以输出更大尺寸的照片。就像你在1：1的比例输出的时候，照片是清晰的，而当你1：10的比例输出照片的时候会模糊。
显示屏均为3英寸，显示屏像素23W和92W，500D的显示效果会更清晰，但这并不是优点，会让你有一种感觉，相机上看很满意，电脑上看很失望