中国难以产生当代文学大师的原因

我赞同一个~。

二十一世纪八十年代正是涌现大批伪作家的时代。那时的中国正处于改革开放阶段，人民的物质生活富裕了，而精神文明却贫瘠了。那个年代的人们疯狂的一味的在摆小摊捞钱，却忽略了精神文明的建设。当这些第一批富起来的人们回过头来，对文化的需求也变得盲目起来。而一些有识之士（出版商）为了迎合这些新贵的精神需求，便挥舞着钞票刺激一些社会剩余劳动力的写作欲望，开始向社会大量排放大量垃圾。这虽然解决了很多就业难题，但被排版发行的垃圾文字却影响了整整一代渴望知识，渴望信仰的70后人士。骗子柯云路，虎娘们张香玉正是那个时期代表人物。

游手好闲的社会闲散人员+思想激进又贫下中农成为当时中国文坛的中流砥柱，这样的创作环境，有多少正直的有潜力成为大家的文学工作者能够不被同化？

因为中国文化已经断代，从新文化运动经大革命乃到现今受西方影响盲目以西方来评价东方，传统文化与文学受到了严重的摧残，一个民族或国家文学大师的出现必定得根植在传统文学的基础上，大师必得具备深厚的文化积淀，加之时代风貌，而我们的传统根基很薄弱了，现在一切又向西方看齐，再加上我们国家一切都讲政治性，文学本身的独立性不强，我们有成批的学者，却很难培养出大师。本人不太爱看小说，尤其是当代的小说家，没怎么看过，现在的小说不是都市，官场，就是农村，不是描写在欲望中迷失的男男女女，就是土得掉渣原始得进乎野蛮的乡村，再加上那批满纸不知所谓的少年作家。现在许多人趴在网上写小说，有多少是为了想着当大师，多是奔着出书挣钱去的

同意算是
从抗日战争那时候，比较出名的作家或文学大师就是那些关注国家民族的知识分子
随后一直到建国、WEN格甚至后来的改革开放都是以政治因素很浓厚的一些文学
8，90年代，市场经济盛行，很多作家都下海了甚至，所以也确实是有了商业化的影响
另外本身我国就是一个比较在乎或者说政治比较占主流的国家，人也是这样，所以也更是促进了这种现象

我觉得这个问题得从两个方面来考虑。一是“什么样的文学作品是文学巨作”，二是“中国文学作家的生存环境。”

现在通行的认为当代中国没有文学大师的一个关键原因就是“我们没有获得诺贝尔文学奖的作品”，那这是不是唯一的、应该被大家认可的标准呢？