这篇文章是否合理?似乎有侮辱汉人的意味?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 09:36:54
这是我看到的文章,感觉不太舒服
---------------------------------
作者简介:冯仑,万通集团董事局主席
一切竞争都是规则的竞争，谁制定和掌握新的游戏规则谁就能拥有未来的新世界。
汉族的故事久矣，以致于我们长期浸淫其中而浑然不知。在中国，汉族自谓优越于其他民族，将其他民族统称为少数民族。言下之意，不是野蛮落后，经济不发达，文化不精细就是偏居九州，不足以撼动汉族的至尊大殿。然而，我却有一种惶惑，越来越不安于享受一名汉族的“成就感”，甚而至于想要逃离汉族，最终退出汉族。
在中国历史上最有效地教训过汉族的是蒙古人。大约四百年前，蒙古人靠着喀尔古纳河的滋养，迅速在呼伦贝尔草原上崛起。此后三百多年，在中国版图的最北方，蒙古人在以铁木真为荣耀的杀伐中，不仅长驱欧亚大陆，而且踏踏实实地在汉族的土地上建立政权，玩了汉人三百年。汉人大概至今也不会认输，反而会为蒙古乃至女真、金人、满人的汉化沾沾自喜。殊不知，只要当技术（工具）一旦创新，导致军事行动中的速度的改变就必然改变征战的游戏规则，从而使传统秩序崩溃。

汉族自打在黄河流域安顿下来之后，便以农耕为乐，战士皆为步兵，民兵分立。行军打仗，不仅人员众多，而且常常受辎重之累，速度慢，负担重，机动性差，其战法大多依托步兵和城池。蒙古人来了，完全不吃这一套。他们兵民合一，马背上生马背上长，从小就是骑兵，速度大大快于汉族的步兵。不单如此，蒙古人以肉为食，行军打仗，随马携带肉干，饿了割块肉干，渴了就喝口马奶，不存在汉族的后勤给养问题，也不需要木牛流马随军侍候。所以，当蒙古人以迅雷不及掩耳的速度大兵压城的时候，汉族人原有的智慧就变成了滑稽。“发一彪人马杀出城，断敌粮草”，就成为笑话，因为不等敌人饿死，自己城内已然饿殍满地，人相食，马相踏，成为死城。
有意思的是人类征伐历史上，必定是速度快的游牧民族打败安稳成习的农耕民族。近代一战、二战，又都是机械化为主导的军队取得绝对优势，到了最近十多年，更是以互联网引导和管理的导弹，与空军成为攻无不克的利器。汉人吃亏就吃在速度上，几千年好吃好喝养着，哪里还会为咣咣踹门的铁蹄着急？！
汉族在文化上的精巧其实已经成为束缚我们进步的精神枷锁。汉族起源于气候温和的黄河流域

首先：我是汉人，也是儒家发源地山东鲁中南地区的人。
======================
我看了这篇文章之后，并没有感觉不舒服，笔者是在阐述汉人的弱点，以及形成原因。不过我仍对我是一个汉人而自豪。
=================================
首先什么是汉人？
秦朝统一中国，标志者华夏民族的统一，汉族正式形成。但是在秦朝，按照惯例，其人民被按照政权名称称为“秦人”，但是秦朝国祚短暂，秦人称呼时间不长。汉王朝从西汉到东汉，前后长达400多年，为汉朝之名兼华夏民族之名提供了历史条件。另外，汉王朝国势强盛，在对外交往中，其他民族称汉朝的军队为“汉兵”，汉朝的使者为“汉使”，汉朝的人为“汉人”。于是，在汉王朝通西域、伐匈奴、平西羌、征朝鲜、服西南夷、收闽粤南粤，与周边少数民族进行空前频繁的各种交往活动中，汉朝之名遂被他族称呼为华夏民族之名。
=================================
既然是从秦汉开始，那秦汉之前，黄河流域就没有人了么？不管是蒙古人，满族人，汉人，早先都是一家人。只是我们汉人聚居在安逸的地区，适合大批量繁衍生息，会品尝生活？这就有罪了？总感觉笔者有点带有极度别人优越感的感觉。说汉族人战斗上不行，不如“当年”那些蒙古人专业。那唐朝的时候是什么情况，- -！另外汉人统治时期的大朝代，经常出征去扫平当时的“蛮夷”的。那又是什么情况？元朝的蒙古只是300年，而中华5000年跟300年这一趁虚而入的黑暗时期相比那个更久呢？另外换言之蒙古人占领了黄河流域，他们不也是腐败成那样么？是环境造就人而已。汉人虽然不是最好的战士，但是汉人是最好的商人，笔者从少数几方面来评论汉人是不正确的，要看综合实力。
=================================
额，这只是我的个人见解。希望不要被看做是种族歧视什么的，我坚持中华民族所有种族是一家原则，所说的蛮夷或者针对种族的词都是指“当时的”。

很多事情说绝对了就是漏洞百出，这篇文章也是漏洞百出。

谁有空再逐个反驳吧，很容易的

dfg

太对了！！！！！