问一下，专业硕士是什么？比统招硕士如何？

转自交大水源：
我今年分数处于工学和工程交界的地方，但是由于分数线还没有公布，复试名单和排
名也未公布，不知会不会被调剂到工程的复试，因此最近一直在关注全日制工程硕士和工
学硕士的区别，现在算是搞得比较懂了。看到大家也有相应的疑问，而官方的文件也让人
看的摸不着头脑，我就以清华大学的工硕情况为例给大家做一下简单的解释：
工程硕士分为两种，一种是在职读的工程硕士（跟咱们绝大多数考研的人都没有关系
，他们是通过GCT考试上的），这种工硕只在节假日上课，相当于培训（实际上有不少人就
是公司派到大学中培训的），只发学位证；第二种工硕是全日制的（就是我们当中很多人
有可能被调剂去的那个），发双证（学位证和毕业证--即学历证），平时跟工学硕士在一
起住，在一起上课，一起在实验室干活，***户口由学校转，就业情况有很多人说跟工学比
起来差不多。
前两天我去清华做过实地的考察，问过一个工学硕士和一个工程硕士，他们都说这两
者只有两个差别--交钱，还有学位证上的一个字不一样。例如，其中一个工学说：工硕中
有很多牛人，***如对面宿舍就有一个人自己申请得到了200w元的项目。如果大家怀疑工程
硕士中的牛人的话，我可以给你一个例子：我们系（华科的）年级第二名（此人是我大学
中最佩服的人之一）保送的就是外校的工程硕士（不过人家是导师出学费）。
如果想读博士的话，工学可以比较容易的直接转成博士（老师喜欢让你读博士，多干
几年活），而工程不行（***不过也有个别表现得非常突出的可以转）。
为什么国家要招工程硕士呢？原因之一是整体的硕士方向要向偏重于工程方向转型（
国家政策）；其他的原因就比较多样化了（***比如清华微电子研究所没有本科生，所以国
家不给太多的工学硕士名额，老师多，项目多，学生少，项目没人做，老师着急，就招了
大批工硕当成工学培养）。
当然，现在的工程培养的模式还没有健全，所以很多学校培养工程都是按照工学一样
培养（毕竟工学的体系已经比较完善）。在一些学校中，工学招的也不少，项目少，所以
工程参与