史记是不是第一手资料,为什么

部分不是，是借鉴来的。

司马迁的职务是“太史令”。这个职务专门编修国史的。
之前的史书例如《左传》、《竹书纪年》等等他都有机会阅览。
自然不是第一手资料。
另，汉景帝以前的史书，实际上他父亲已经在编修了。

《史记》取材于当时社会上流传的《世本》、《国语》、《国策》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作和国家的文书档案，以及实地调查获取的材料，都是司马迁写作《史记》的重要材料来源。

汉以前的不是,汉以后的是```

史记撰写了包括汉以后一段时间的资料，但是由于编者所受的不公正的待遇，史记是带有一些个人的看法与见解的没，不能作为完整的第一手资料！