历史文明

中华文明---地广人多，典型的陆型农耕文明，彼此相对和相近的机会多，所以注重人与人之间的关系，讲究中庸和谐。彼此相见机会多，相见机会间隔不太长，农业发达使得不太注重商业的发展，使得对於契约式的“法治”不太重视，重视的是人际关系间的“人治”。

西方文明——地不太广，人不太多。自身发展陆地型农耕文明不太有效，唯有发展海洋文明，但海洋经济，彼此见面和接触的时间间隔比较长，需要一套法律法规来约束彼此的行为，讲究商务间的契约行文，所以注重“法治”而不同於我们的“人治”。

最经典的回答。

中华：天人合一。以自给自足的农耕文明，封建王朝的集权制度为代表。注重自身的修养心性，追求自然无为的境界。思维多讲究对自然的观察和经验的总结。 中医和西医是很能代表性两个世界的思维方式的不同。

西方：天人二分。崇尚丛林法则。 尽管也是宫廷制度，但是更像是一个联合体，各个侯爵在自己的地盘上拥有绝对权利，并不听从皇上的，而且诸侯和皇上之间也会相互交换女人换着玩（中国的大臣绝对不敢）。 西方注重力量，和改造外界的能力，并且思维方式以分析研究和眼见为实为主要点。

简要是吧，
中华文明---大河文明，中庸和谐，不远征（因为没结下多少梁子，中华文明流传至今）
西方文明---海洋文明，想法极端（相对来说），有远征的“传统”。
上述，特点即区别。

中华文明是农耕文明，而西方文明是游牧文明

百度知道上可能会有

mk