为什么资本家是资本的人格化

为什么学生得听老师的？为什么下级得听上级的？
因为老师所掌握着你没有的知识。因为上级所掌握着你没有的权利。
阶级本身就是资本。从中体现出的人格化，便是一种资本家的性格走向。
当资本家这样理解时：因为的我的资本比你多，所以我是你的老板或上级。
便会在形式上，性格上，节奏上，与下级或员工完全不同，
逐步变的人格化，因为我比你有钱，所以我雇佣了你，你为我工作，我发你工资让你能够继续生存，所以你得听我的安排。

所以人们一直在索求着：公平，公正，其实也就是索求着与自己老板的同节奏，同性格，同权利，

目前来说：同节奏，同性格是能实现的，同权利是不可能的事，否则就会乱成一团，

管理的诞生，使得人类继往开来，繁衍发展的速度快速而可怕，它所带来的负作用就是，精神不再解脱，而被现实所束缚，犹如机器人般的存在，

而最可怕的是，，人们以能够管理他人为荣，，也就是人类诞生以来的那种：出人头地才像一个真正的人。观念。

在机器生产力决定的资本社会形态，占有和支配资本的统治者就是资本家，资本家是资本的人格化。资本主义的生产方式就是把雇佣工人与机器相结合起来，并进行最大限度的剩余价值（利润）生产。有些人把资本家定义为“产权被私人拥有，并用来剥削他人剩余价值的人”，这是一个自以为是的定义，简直是胡言乱语。

按照这些人的逻辑，那些以国家、集团、公司等为单位占有和支配资本，并用来剥削他人剩余价值的人就不是资本家了？有些人说过他不用劳动就可以无忧无虑的生活，又说自己从来就是无产阶级。这些人的这个说法就已经是自相矛盾的，但是我们完全可以这样判断：这些人曾经是穷的响叮当的无产阶级，后来不知道他怎么的发了一笔历来不明的横财，成了现在即使不劳动也能衣食无忧的资产阶级。用无产阶级的暴力推翻现有的一切制度，是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说的，是列宁在俄国进行实践的，苏联式的国家也是这样实践的，但结果仅仅是新、旧资产阶级替换而已。

有些人认为比尔盖茨、巴菲特、李嘉诚等等大资本家都是没本事的人，而那些自己悄悄的搞了点不清不白的小财就自以为很优越了。有人批评比尔盖茨、巴菲特、李嘉诚等等大资本家不文明，岂知比尔盖茨是