辩题:严格管理大学生弊大于利怎么辩.有什么针对性的观点啊.谢谢了.急

1.偷换概念，把严格管理从制度延伸到精神。
只要说大学最重要的是学术气氛，是创新，是突破。如果管理过严厉，这种条条框框就会深入学生的骨髓，不利于学术自由。（可以举例，五四时期的北大什么的都是诞生了很多著名的文学家，科学家，就是因为蔡元培校长带给北大的自由气氛，，，，当然那段时间北大一直那样，具体资料你再核对，我记不清楚了）
2.严格管理大学是为了什么呢？为了让学生循规蹈矩？还是为了让学生好好学习啊？第一，学生犯错误能犯什么错呢？有法律管着，打架有警察呢，其他的事情根本不用学校来管，都是成年人，都应该对自己的行为负责。所以无为而治者，才是上策。劳民伤财的严格管理学生，不应该。第二，就算为了学生好好学习，那就更不对了。因为大学负责交给学生高级的知识，并不是负责学生一定要学到，学不好活该，毕业不给毕业证。这就叫宽进严出，国外名牌都这样，不用严格管理，只要严格审核学生的成绩就可以了。
3.其他方面的管理就更不对了，学校除了教育职能，其他的都应该是服务职能，怎么能算管理呢，还严格？要是军校，那还可以，其他的学校，就没有这个道理。

先想到这些，再有再答。祝你好运