CPU的稳定性包括哪些方面?

其实情况远不如网上传的那么厉害，INTEL和AMD的CPU在稳定性上的差别不大，而之所以INTEL给人稳定性更佳的原因主要有以下几个：

1.业界大腕儿，软件支持占优势。特别是多媒体、渲染处理软件，知名的软件厂家长期都对INTEL的CPU优化（早年几乎是单方面的优化，现在有AMD的努力和自身地位的提高，情况要好很多了）。所以用INTEL的处理器运行这些软件不仅效率更高，而且出现错误的几率也很小。

2.超频惹祸。因为AMD长期走性价比路线，并且或明或暗的以超频能力作为一个卖点，造成了买AMD处理器的用户几乎没有不超频的，但是超频不仅考验CPU本身的体制，还要综合考虑主板、内存、电源等等配件的素质，而其他的部分往往被用户忽视，这就造成了一旦出现主机不稳定就把责任推到CPU身上。特别是很多菜鸟级超频爱好者，根本搞不清楚极限超频和超频使用的区别。出现问题就说是CPU不稳定。

3.历史遗留问题。这里主要是一个固有观念问题，因为AMD早期的处理器几乎没有温度控制能力（K7以前），加上生产工艺研发上相对工艺技术研发能力强大的INTEL来说要逊色不少，所以早期的AMD处理器发热都很大，高温就很容易造成CPU工作不稳定，甚至还很容易直接烧毁处理器。所以AMD一直以来就留下了一个高温，不稳定的恶名，其实早在K7时代，AMD就已经解决了这方面的问题，就发热来说还比INTEL的同性能P4低很多。只是这顶帽子始终摘不掉，其实是有点委屈啦。

所以从稳定性这个角度上其实INTEL和AMD的表现都是很稳定的，只不过他们各自有自己的优势和特点。

INTEL主要体现在多媒体技术上，AMD集成内存处理器，主要体现在游戏处理上。

用了感觉爽