审计风险的关系

审计风险=重大错报风险*检查风险
审计风险通俗的讲是财务报表存在重大错报并且注册会计师经过审计程序，没有发现重大错报的可能性。即审计失败的可能性。
首先，在实务中（四大或是国内的大所）审计风险是既定的，不是评估出来的，通常把审计风险设定为2-5%，基本相当于常数。注册会计师在接受业务委托时，通过了解被审计单位及其环境，评估出重大错报风险。再根据公式推出检查风险。再按照检查风险实施审计程序。其中三大风险，审计风险是最终控制的风险。重大错报风险是财务报表在注册会计师审计前存在重大错报的可能性，是不可控制的，只能评估。评估的重大风险高，则审计风险必须低，实施的审计程序必须多，评估的重大错报风险低，审计风险可以低，实施的审计程序可以少。注册会计师只能通过执行合理的审计程序来控制检查风险，进而控制审计风险并把它降低至可接受的低水平（一般在2-5%），至于为什么是2-5%，那是四大总结的经验。所以审计风险不是评估出来的，是注册会计师执业准则要求注册会计师在执业是必须控制在低水平的。
根据我前半部分的回答，你后面的问题应该是如何评估“重大错报风险”。
1、了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险，并考虑各类交易、帐户余额、列报。
2、将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系。
3、考虑识别的风险是否重大。
4、考虑识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性。

审计风险=固有风险*控制风险*检查风险

从上式可以看出，审计风险与固有风险、控制风险、检查风险成正比；固有风险、控制风险、检查风险三者之间相互成反比。

固有风险可以通过了解宏观经济环境与企业所处行业等来确定。
控制风险可通过了解被审计单位内控制度，并进行符合性测试后确定。
检查风险通过实质性测试程序后确定。

当固有风险、控制风险都较高时，就要进行较为详尽的实质性测试，增加审计证据，扩大审计测试范围，来降低检查风险，从而保证审计风险在可接受水平。
如果控制风险经符合性测试，处于较低水平，可相应减少实质性测试程序。
一般来说，固有风险都设置在中高等以上水平，以使CPA保持足够的谨慎进行符合性测试和实质性测试，来降低审计风险，使之处