UC知道我这道逻辑题 思路错在哪里？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 04:56:47
我已经知道正确答案了，我主要是希望达人告诉我我原先的思路错在哪里！！
全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加，比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果，甲说：辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。乙说：今年与去年克不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。丙说：山东队或者河北队会拿牌。丁说：第一名如果不是辽宁队，就该是山东队的了。 比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
A第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
B第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队
C第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队
D第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队！
这道题答案为D，可以用代入法解题，也可以从判断甲和丙互相矛盾入手也可以解题。
但我原先的思路是这样的：
甲选项和乙选项是互相矛盾的，因此必有一真一假。因此丙和丁同为假。
根据丁为假可以推出“第一名为河北”---可如果第一名是和别的话就说明丙是真的了。这样岂不是自相矛盾吗？
请高人分析我的思路错在哪里？注意：我需要的是指出我的思维哪里有错误！谢谢！
全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加，比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果，甲说：辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。乙说：今年与去年克不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。丙说：山东队或者河北队会拿牌。丁说：第一名如果不是辽宁队，就该是山东队的了。 比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
A第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
B第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队
C第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队
D第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队！
这道题答案为D，可以用代入法解题，也可以从判断甲和丙互相矛盾入手也可以解题。
但我原先的思路是这样的：
甲选项和乙选项是互相矛盾的，因此必有一真一假。因此丙和丁同为假。
根据丁为假可以推出“第一名为河北”---可如果第一名是和别的话就说明丙是真的了。这样岂不是自相矛盾吗？
请高人分析我的思路错在哪里？注意：我需要的是指出我的思维哪里有错误！谢谢！
1 不能确定甲和乙是互相矛盾的。因为，按乙的话－－辽宁队拿一个牌成立的话， 乙的话与甲的话是有交集的。这说明LZ的思路已经错了，再按这个思路推出来的结论可想而知
2 但很明显，甲和丙互相矛盾。
3 丙是四人中唯一言中的人。
再有，做逻辑题不可由备选项答案中反推正确答案，这样做你会很被动。正确的步骤是：通过正确的思路分析问题，由已知题杆得出清晰明了的答案，再看备选答案，钩出已心中有数的答案。 个人的小小经验，不足之处请包涵。
甲选项和乙选项是互相矛盾的，因此必有一真一假。因此丙和丁同为假----
我对你无语言了。他们不是矛盾，而是都有漏洞。
甲说辽宁必定前3，则有几个漏洞，1辽宁一个不拿2辽宁只拿了一个3辽宁只拿了两个
同理乙说最多1个，他的漏洞：1拿了两个2拿了三个，结果两人都有一个共同的漏洞，辽宁拿了两个。则甲说的前3都是辽宁错了。乙说最多一个，也错了。
还有看清楚丙说的：山东队或者河北队会拿牌这句---只说了会拿牌，没说一定会拿某个牌，也就是拿金，拿银或拿铜都可以。
明显只有D正确
甲选项和乙选项并不是互相矛盾的
甲乙不是完全对立的，可能都是错的，所以你的假设第一步就错了