刑法界定

对的。

理由：甲对乙有故意伤害罪（预备），对丙是故意杀人罪。

如果你是回答问题的话，就把故意伤害罪和故意杀人罪的构成写上去，再写上犯罪预备的特征。

不对。
应该是故意杀人罪
甲主观上有杀丙的故意，客观上实施了剥夺丙生命的行为，并最终致丙于死地，完全符合故意杀人罪的犯罪构成

不对，故意杀人罪一罪定罪处罚。

答案是对的。同意一楼的意见，甲对乙有故意伤害罪（预备），对丙是故意杀人罪。
稍做些补充，依题，甲当时在现场，且持刀，但仅想教训仇家，系伤害故意，但未着手，故仅为预备。不能以一罪处罚，第一，甲其实作的是两个行为，准备伤害乙和杀丙，两个行为不能吸收，更无牵连，应数罪并罚
若本题答案给的是故意杀人罪，可能编者考虑，甲对乙是杀人故意（可从甲对丙的行为推断而得），遂甲就是故意杀人预备与故意杀人，应判为故意杀人