单反和卡片机的不同之处

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/26 00:36:46
其实这个问题已经有很多的答案了。
但是我为什么还要说这个问题了。。。

主要是如下： 现在的佳能G10 和 LX3 的入市。。
大家都知道这个两款准专业的相机。。
我们可以用这款机器和许多的单反机器比较，我们就可以发现其实单反和卡片是没有什么不同的啊。。。。

所以那些说什么成像这些的人根本说的不准确，也没有说服力啊。。。
我就是想说用这两款机器和单反比，到底有什么不同。。。
谢谢1！！！！！
千万别说像素。。。 说像素的人是很差劲的，应为，单反也有很多像素不怎么样的。。。 如尼康D60 D80 D90 ~~~~~~~ 这些可都是好机器啊！
一楼的，你说G10不是卡片。。。
呵呵
我们班上的我用的是5D 其他人都用的 G10
你认为我连卡片和单反都不会分吗。。。
你既然会说 G10不是卡片。。。 你太失败了。

LS正解。
元件大小不同，放大后就能发现，细节保留的更多。单反出片，层次感丰富，画面细腻。另外，卡片机拍不出虚化效果，跟元件大小也有关系。更别说单反可以更换镜头群，适应不同需求，机身也有更强的可操作性。
如果真看不出成像的区别，在室内弱光，感光度调高，去拍两张照片，再比不出来我也没辙。
其实很多卡片机在环境条件好的情况下，出片更漂亮，是内部处理的原因，单反给后期调整更多空间，所以颜色反而素雅。LX3和G10都是很不错的卡片机，LX3的片子有浓郁的油画感，一直很对我口味。
以上也是新手的感觉，不过用D5的问这问题，说明您真的很有钱。。。

用5D的还问这种问题 没钱就别折腾

感光芯片大小有很大区别，自己查一查就知道单反的比卡片的大多少，所以导致成像有很大区别，同样的像素不代表一样的成像质量，这才是关键，例如高感光度下，单反一般成像一般比卡片好，因为他们的芯片大得多；其次单反顾名思义就是单镜头反光相机，取景方式与卡片机大有不同。