如果哲学不能解决实际问题，也就是说不能提供任何的方法论，这个哲学有存在的必要吗？

“如果哲学不能解决实际问题”——哲学从来就不是工具书，他并不解决实际问题，而是通过改变人的思维方式从而引导人的行为。

“也就是说不能提供任何的方法论”——每个哲学知识都有原理及相应的方法论，方法论不等于解决问题

这“个哲学有存在的必要吗？”——黑格尔说过“存在即合理”

个人认为还是有必要的 ,他指导人们对于事物的看法,当然实际问题是不能在哲学中找到答案的,但是生活中有哲学的指导,对于事物的认识就更家清楚.比如古话,人不也貌取人,对于他的理解,从字面上好想是对的,但是实际生活中往往不 是这样的,从归纳中我们得出结论大部分人还是也貌取人.所以哲学就是培养我们对于理性这个伟大的工具理解.

那么请问艺术和宗教 ，能解决实际问题吗？
没有艺术，没有宗教，行吗？
哲学也一样。
哲学、艺术、宗教的价值，都在实际之外。它们具有永恒的价值。
人不能只活在实际当中，除非人是动物，或者人是机器。人有心灵。

那些不过都是给自己下套的笨蛋西方的哲学鸟……

哲学本来就是一门认识问题和解决问题的学问，如果它真的没有方法去解决（具体？）矛盾关系问题，它就不必存在。不过哲学界没有问题的问题很多，比如黄楠森老教授在04年就说：“过去认为没有问题的事情、现在却成了很难解决的问题”。在西方古代，哲学本来就是个包罗万象的东西，该研究的去研究，不该研究的也去研究，直到今天哲学界还没有给自己下个统一的定义，弄的自己一无所是。哲学必须改革，必须有个统一的定义和一个切合实际的方法，使哲学摆脱永无止境的论辩困境。今后便可发现一个问题，就能解决一个问题。