古诗中的字

1、敲 字好在显出来访者的礼貌，更衬托出月夜的寂静（用声音反衬）。
2、载 字把本不可以装载的愁思物量化，又有顺手拈来的功效。
3、闹 字是把红杏拟人化，凸显出春天的勃勃生机。
4、贫 字既写出了主人的家境，又奠定全诗基调：柴门、风雪夜归人。

1.闲居少邻并，草径入荒园。
鸟宿池边树，僧敲月下门。
过桥分野色，移石动云根。
暂去还来此，幽期不负言。
---------《题李凝幽居》
从诗面看，这无疑是一首极高明的诗！无论是想象还是格调，都让人叹为观止。然而就是这样一首看似无暇的诗，却因为诗人的“推敲”二字，落下了千古的遗憾！！！
何也？古人写诗歌最崇尚的首先是真，然后是善，再次是美！此诗美则美矣，可惜失去了真！

为什么说它失真？从逻辑上分析：诗人半夜走到门前，如果是自己家，当然顺手推开就是，根本用不着敲。况且里面有人，半夜弄出声音来，是非常不礼貌的行为。如果是别人的房子，自然得敲门唤醒主人，否则主人以为是来了强盗小偷，以棍棒相迎岂不糟糕。
漏洞恰恰就出在这里。诗人根本没有过这样的生活经历，完全是凭空想象，闭们造车。所以才在推和敲上陷入窘境。后来的韩愈无疑也犯下了同样的错误。

再退一步说，推和敲既然都让两个高手难于定夺，就说明这两个字各有意趣，难分彼此。他们两人定不了，普通人更分不清楚了。

实践是检验真理的唯一标准，如果建立在客观真实的生活基础上，推和敲根本就用不着去甄别。“推”字可以反映诗人轻松自然的归家的心理，为什么不可以用呢？
用“敲”字是无奈之举，因为不是自家的门。就算是自家的门也是因为开不了才不得已而为之的选择。 半夜一