《海国图志》在那三方面实现了思想的跨越？

魏源的《海国图志》不是历史学吗，这么扔到政治学里来了？

师夷洋技以制夷。【中心观点】
1.政治上：中国历来推崇自己为“天朝上国”，在政治上认为自己是独一无二的。就是一种“会当凌绝岭”的自我感。而观点承认了在中国人眼中的蛮夷之国的存在，是一种平等的认可他国的功绩，并要去学习。在古代，学习就是一种“求教”。因为优秀所以不耻下问。某种程度来说是对封建正统思想的一种挑战。
2.经济上：中国是自给自足的小农自然经济。当时历史背景下的清朝政府，坚信辽阔的中国“物产富饶”。这也是闭关锁国的原因之一。而观点，却有，现今我们社会主义市场经济下的某些特点。例如：引进技术、购买机器等。这对于封建社会下的思想来说，不仅仅是跨时代的，更是真知灼见的。
3.思想上：魏源本身是“新思想的萌发”的先驱者。如果林则徐是开眼看世界的第一人。那么魏源就是将这看世界并记录的人。在思想领域的本身历史课本上更为详细、严谨。