腾龙，适马和图丽哪个品牌好？

这个要分镜头的，不是说一个品牌的所有镜头都比另一个品牌的好。
总的来说这三个牌子的特点是：
腾龙成像比较锐，做工塑料感有点儿重，有防抖技术，没有超声波马达。适马镜头镜片分辨率高，有的甚至比原厂还高，但色散控制不如原厂，色彩有点儿偏黄。性价比好但做工最差，有防抖技术，对焦最快，但跑焦也比较多。图丽的做工最结实，用料足，东西也偏贵，但是对焦速度慢，镜片分辨率虽高但是往往紫边较严重。

70-200的话就上适马的好了，有超声波马达，成像也不错，比腾龙的70-200好。唯一比原厂差的就是那个不讨好的适马涂层和比原厂镜头高的色散了。很值的。

70-200是佳能很牛的产品线了。如果楼主无所谓光圈小一级，可以考虑小小白，即70-200f4，如果资金比较足，可以考虑上70-200f4IS，它比不防抖版本不止多了个防抖，而是光学素质也得到了提高。这是众多网站评出来的市场第一变焦长焦，也是为什么f4的光圈却卖到7000多元。同样的光圈下成像比佳能自家较老的70-200f2.8系列和尼康的70-200VR小竹炮都要好。

副厂镜头绝对不能挑牌子，不同焦段不同光圈的头不同品牌表现都不一样，所以只能挑镜头（其实原厂头也一样）。

总体来讲适马的科研水平最强，拥有很多项专利，副厂里口径最大的镜头也是适马造的，但这并不表示适马的镜头比别的家的好。还是那句话，挑头，别挑牌子。

你说的这3大副厂镜头，我是这样看的，腾龙我是听很多人说，腾龙的好，做工精细，但是自己没有实际的体会，同时我也不推荐。图丽很多镜头都比较老了吧，我也不推荐。适马的镜头我觉得现在做的很不错，出了很多不错的镜头，比如50mm/F1.4的，还有12-24mm的那只可以在全副相机使用的超广镜头，12mm超广的视界不是一般镜头能比的。而且性价比也不错，标准挂机头24-70mm/F2.8的性价比就很高，比原厂的便宜一半还多。
我自己的配置：
适马50mm/F1.4
适马12-24mm/F4.5-5.6
尼康24-70mm/F2.8
适马70-200mm/F2.8
腾龙18-270mm/F3.5-6.3（光线好的时候，或者用三脚架，长焦还是很有用的）这个头外出旅游方便，不用