警用狙击步枪和军用狙击步枪的区别

1、我国的狙击步枪相对落后，不分警用和军用。你说的一般指西方发达国家

2、射程：警用要求不高，毕竟是对于罪犯有绝对的优势，射击阵地可以任意选择，对方基本没有远射武器，也就没有还手之力，军方则是视野开阔的前提下，射程越远越好，要不战术背景下，接近目标、射杀后推出阵地，都是十分危险的；因此大口径的狙击步枪只配备军方

3、精度：都有较高要求，但警用要更高，一击不中，平民就必将遭到报复。所以为了追求精度，其他的因素：造价、体积、重量、射击频率、可靠性等等都可以不多考虑。军方装备数量多，使用环境恶劣，所以各个因素都要综合考虑。

4、自动方式：警方几乎百分百配备非自动的狙击步枪，因为警方不需要射击第二次，非自动的狙击步枪的精度较高。军方则更多地选半自动的狙击步枪，虽然狙击手准则要求打一枪换一个地方，但是实战中大量的狙击手都是在同一个战位中杀伤多名敌人的。因为在执行远距离任务时，离开隐蔽好的地方，更换战位被发现的几率相当大，除非你击发一次后就放弃任务，当缩头乌龟。如果是继续作战，那就要迅速地将惊慌失措的敌人迅速消灭。近距离设计中，非自动的狙击步枪上一次子弹需要翻起枪栓、拉动枪栓、推出弹壳、推入子弹、翻转枪栓，发出4~5次声响才能完成，位置马上会被对手发现。而般自动的狙击步枪这一系列动作都是几乎枪响时一并完成的。

军用狙击枪和警用狙击枪的不同, 是因为不同的单位对于狙击手的运用不同而造成的.

军队狙击手, 会尽可能避免在同一地点狙击多个目标. 所谓"打一枪换一个地方". 在战场上, 即使是很短的时间内, 如果在同一地点连续发射 2颗子弹, 就很可能会暴露自己的位置. 另外, 狙击战通常是超过 500M的远射. 很多观点认为, 步兵班里面的"神枪手"不算狙击手, 这里不讨论他们.

而警察的狙击手, 只要时间上允许, 都会部署多名狙击手. 在互相保持联络的情况下, 决定各自狙击目标的方式. 从楼顶居高临下的射击, 还可以防止弹头穿透, 误伤人群. 看过香港警匪片的一定有印象. 之所以采用这样的方式, 是因为这种多方位的狙击能最大限度的减少射击死角, 可以在不同角度上有效消灭恐怖分子. 反恐狙击中射程一般都在 200M以内