请问在当今的世界格局和国际环境中，中国的韬光养晦策略是否已经过时？

不过时，在我看来用“忍辱负重”更合适，这也是煤国议院对中的评价。你觉得那么多G债是白买的么？实力差距悬殊，不得不底头。挺险而上就成了伊和朝了。
你觉得“西特列”的初期成功是实力问题么？他采取的是冒险战，但跟整个欧洲和煤国比实力差距是大的，最终失败。所以强硬是不行的。

要准备打，如果以实力和时机论，朝鲜战争是最不适合打的仗，以破釜沉舟的决心硬着头皮打了，付出了巨大牺牲，打烂了吗？没有，中国照样建设起来了，而且打出一支世界一流的陆军，至今世界没有那个国家敢小视，历次对外战争无可争议地确立了中国陆军的地位，中国的和平环境不是谈出来的，是以一支强大的军队做后盾才有的，陆地上的边界纠纷根本不足为虑，来之能打，打之能胜，倒是海空军至今没有做点像样的事情，海上国土一失再失，渔民几乎沦为流寇，历来总是把台湾问题看得很重，台湾算什么，统一是迟早的事情，维持现状也并没有影响到两岸人民的和谐生活，历史发展到现代，陆地都已瓜分殆尽，21世纪就是争夺海洋的时代，现状却是不要说占新的，旧有的都保不住，韬光养晦不是绝对的，应当坚持不主动、不退让、敌进我进，北和南剿、对南海采取必要手段，说句不适当的话，南海好歹在中国地图上画了几百年了，还是不要在我们这个时代丢了好，像对待灾区人民一样，不抛弃不放弃，真理很多时候不是辩出来的，是靠强权确立的，资本主义和帝国主义已经给我们上过课了，难道还需要再上一次吗。

确实，中国目前是被美国围堵的厉害，第一二岛链让中国军事情况都暴露在美国的监视之下，不过也就是这种政策，中国才得到了目前的状况。鉴于中国的韬光养晦，美国是不会明确提出对抗的，只会寻找一点时机捞一把，但是他还是没有什么办法来对抗中国。他的岛链之说也只是在战时才会用得上，可是中国这么一个态度，美国没法对中宣战，所以就没用了。以后中国发展了，岛链对中国更加是如同虚设。所以不过时。

沉不住气是不行的

当然是