急！非常急！ 用科学的观点评价科学和宗教的最大分歧之一生命轮回说？

好，用科学发展的眼光来看科学和宗教的最大分歧之一生命轮回说！
从科学发展的角度说，我们目前科学认知水平是相当的有限，连和我们同时同地存在的空间里生命存在的形态都没有完全认识清楚，这一点在宗教里早就认识到了！
另外今天的科学本身也是宗教，而且是非常系统的宗教，有教义（现在科技上认知的和层层教育体系中的教科书都是科学的教义）、有组织（从科研机构到大学、中学、小学和幼儿园，涵盖了社会各个角落）、教职人员（那些专家、学者、教授、教师都充当着这些角色）。所以说今天的科学也是非常完善的宗教，它的初期创立也是通过早期的达尔文、哥白尼、牛顿、爱因斯坦这些人物的努力和牺牲换来的。
科学是走了一条跟传统宗教相反的道路，正统宗教是让你先从理上相信，然后通过不断提高自己的境界，从而逐步认识到宇宙的真理。而科学是先通过实验让你相信它，最后逐步让你完全相信它的理论！

首先，宗教也不都是认为生命是轮回的，主要是佛教认为生命是轮回的，基督教，伊斯兰教和犹太教都认为人死后要等待最后审判，然后分别进入天堂或地狱。
科学和宗教对生命的理解主要在于科学家主张一元论，即生命再复杂也还是碳水化合物，不承认生命里有“灵”的存在，而宗教普遍认为生命是由两个要素构成，即物质和灵魂。
刚刚死去的人，或死而复生的人（这在医院里时有发生），他们在物质结构上完全一样，可一个是活人一个是死人，两者之间却有质的差别。

宗教和科学的最大分歧在于一个承认灵魂一个不承认。

科学告诉你是万物是这样的，宗教告诉你为什麽是这样。

用科学的观点来看，生命轮回说是一个没有得到充分证明的理论。

现代科学既没有证明生命轮回，也没有证明没有生命轮回。所以，其分歧只是在于，信仰生命轮回说的人相信某些宗教所宣传的这个理论是正确的，而信仰现代科学的人对此存疑。其原因是信仰生命轮回说的人们没有提供，或者是提供不了用现代科学手段可以重复认证的依据。