二战坦克大比拼

综合标准？！这个就难了，这几种东西涵盖了不同作用，不同等级，不同标准。没什么可比性。。。

单就坦克打坦克而言

象式坦克歼击车，四号突击炮，东风突击炮等，设计初衷就是专门对付坦克和坚固工事的，射程远，威力大，有的装甲比坦克还厚，不过机动性太差

T34、黑豹、豹式、M4、丘吉尔等都是中型坦克。其中，光是T34就有76和85口径两种火炮的大的分支型以及各种不计其数的小改型。但是，由于其在机动、防护、火力上都做到了惊人的平衡。纳粹野战元帅冯。克莱斯特也不得不说他是：世界上最完美的坦克

斯大林和虎式都是重型坦克，且都能在1000米距离上击穿对方的正面装甲。但是，由于虎式过于注重防护和威力，导致其机动性太差。斯大林式还是凭借其综合优势略胜一筹

有点乱 按什么标准来排名呢 很多坦克不是一个时期的

I，II型垫底，最好的是IS2，其余的都差不多各有千秋

黑豹和豹式是同一个
机动性T34和克伦威尔并列，之后就是黑豹和II
火力虎式、JS2、黑豹都差不多，T34/85也行
防护丘吉尔和虎式、JS2

要是算上下面的
那火力绝对是象式第一
M3A5机动性也相当出众
四号突击炮的作战能力太有限了，各项较平均

怎么排？拉出去单条吗？那肯定是虎式第一、IS2、丘吉尔并列第二，黑豹、T34第三。
但如果是考虑到战场上的表现，性价比，那无疑是T-34将排第一，连美国人在战后竟行的历史十大坦克排名，T-34都荣登榜首。它可能不是最强的，但它绝对是最成功的。

综合当时的技术，豹排第一。理由不错的火力，相当的防护能力，比较好的机动能力。
其它的爱怎么怎么吧。IS-2 老鼠 虎2这种东西都属于超重型了。爬起来如蜗牛，可靠率又不高。奈何皮厚，炮粗啊。
至于T-34 和M4长身管版本，从装甲配置，火力配置，机动性能上都比豹子要差。T-34胜在简单的制造过程，而M-4得益于美国强大的工业制造能力。从数量上而不是质量上占优势。
至于3 2 1 和M3就不用去排了吧。德国的四型后期改的还是相当不错的，至少比M4要强。跟萤火虫和T-34/85也