急！高分！大力整顿和规范市场秩序为什么不是政府对经济活动的直接干预

首先你要清楚政府对经济活动的干预手段一共有哪些——

1，经济手段。
经济手段应该知道吧，财政政策与货币政策的相互配合，让我国的经济发展维持在一个稳定的环境中

2，法律手段。
就是人大通过立法来规范市场，政府就根据这些法律法规来让经济的发展在正常的轨道之中，不脱离实际，不盲目

3，行政手段
政府通过行政手段，从一定程度上来干预市场经济的发展方向
例如工商局封了某些企业的运营…………（还有城管………………呵呵，都是牛人啊…………）

而直接干预！就像是前苏联的那一套，就是完全计划经济！企业要根据政府的指导来确定发展方向，经济的发展全都由政府来规划，这就是政府的直接干预

由此，通过两者的比较，可以知道中国的这些干预手段，就只是间接干预而已了吧……呵呵

大力整顿和规范市场秩序，只是政府让经济的发展没脱离整体的轨道，我们是计划经济中的市场经济体制（这个原本是资本主义的），我们由市场来自由配置资源，来发展经济，但也要有政府的引导

记住，“大力整顿”啥的都只是引导，间接的干预而已罢了

大力整顿和规范市场秩序，这些就只是【行政手段】罢了

若是政府跑到你的企业里，指手画脚，说你要怎么样做怎么样做，你只能生产什么什么，而不是由市场来发展，那么就是直接干预了

明了麽？呵呵

这是由国家通过宏观调控手段间接促进经济繁荣，社会稳定的一种基本方法！