为什么刑法对毒品的处罚不加重呢 /这叫长痛不如短痛.吸毒和反毒都是死罪看谁还赶粘毒.

我原来也是你真么理解的，后来我发现这样想不对。
故意杀人基本都是死刑，难道就没人杀人了吗。

刑法的基本原则中有罪行相适应原则，就是犯多大罪，判多大刑.这是千百年来世界刑法实践和理论研究得出的结论，自然有其深刻的道理。

再仔细一思考，你这么想还是不对。贩毒吸毒刑法很严，那杀人放火凭什么很轻呢。吸毒都是死刑了，那故意伤害的的为什么不是死刑呢，这两者的社会危害性差不多啊。只判吸毒贩毒死刑，明显不公平啊。只能故意伤害也都是死刑。推而广之，很多很多犯罪都必须是死刑了。

其实现在贩毒已经刑法很严了。贩卖，运输海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）50克以上就可以判死刑了，有几个贩毒的会只贩50克海洛因啊，所以贩毒的被抓到枪毙的几率都已经很高了。

经过这么久的司法实践，刑法界早就得出了一个结论，刑罚对于预防犯罪来说只是其中一种手段，甚至不是最好的手段。

秦朝严刑峻法，押送囚犯误期都是死刑，这才有了陈胜吴广起义。所以严刑峻法从古至今都不是预防犯罪的最好手段，你把问题想得太简单了。

这就和古代的那些五马分尸、凌迟之类变态的刑罚一样，你难道想让我们的contry也和那些朝代的结局一样被tui fan吗？

解放初一切推倒重来，所以可以下狠手，把“五毒”统统扫除。现在已经经营了那么多年，顾忌就多了。

像以前只要沾了毒品就可能要挂了，可现在中国也开始学西方重视“人权”现在很少有贩毒的人判死刑了最多也是 死缓 无期

你很天真！！！
一，从生理和心理角度讲，吸毒者也是受害者。去年6.1新禁毒法明确提出！
二，去看一部电影吧《美国黑帮》丹泽尔.华盛顿演的。内容是70年代美国真实的写照。看了什么都明白了。
毒品只是表象，在背后围绕它的东西多出你的想象。那是个默许规则的社会，不谈吸贩毒的人，只围绕他们周边所有得利的人。最多的就是警察，检察官，法院审判员.....

尽放狗屁，一看就知道是什么都不懂的小学生说的话，都不想回答你这弱智的问题