余秋雨不像某些人说的那么坏吧?

不能说自己博览群书，但也总是个文学爱好者。余秋雨先生的散文给我耳目一新的感觉，原来散文可以这样写。他确实有点清高，确实有点目下无尘，但他有这个资本去孤傲。李白清高，要高力士为他脱靴，因为他骨子里是那个“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的李白。也许先生的清高正是受到排挤的原因，也许是他的才华受到了嫉妒，也许是现在的社会容不下这样的人。。。。。。
先生的人格无需辩解，他的文字已经为他回答了。

楼上的，
钱钟书先生小说见长，亦有文学评论。余先生专于散文和戏剧，怎能相较？
王朔、韩寒、郭敬明之类怎能与余秋雨相比？

多看些种类的书 不说国外了
钱钟书 王朔 韩寒 等等甚至是郭敬明
不觉得他是深沉版的郭敬明吗? 一样装
余秋雨的书我都看过
个人颇不以为然
近期又卷入诈捐门 这是关系到一个人的道德问题的
拿这个来作秀 这样的人写的东西能怎么样?

当然
希望你看一看他的 《没有那么重要》
、 你就能明白余秋雨为什么面对别人的恶语而不做解释了

那些人无非都是为了炒作
另外，还有一种情况，就是一些盗版公司背余秋雨先生拒绝，所以专门请人发表恶意文章对余秋雨先生进行攻击...

多看看他的书，书中自有答案

个人感觉还可以。人无完人，金无足赤。