辩论 陈词

我来谈谈自己的看法

首先，陈词通常都是指正反双方一辩在开场时候来陈述己方论点和理由的，一般比赛中时间是3分钟。其中反方由于后发言，通常还会在陈词前对对方刚刚的观点进行一定反驳，当然时间要控制好。

然后来说下你的题目。

个人利益大于集体利益还是集体利益大于个人利益在辩论中一般被归类为判断题目，这样的题目需要一个标准。比如哪者的利益更大要看谁更能体现和符合宪法赋予公民的权利以及政治民主。

这样一辩开场通常会这样阐述。

谢谢主席，大家好，今天我方的观点是个人利益大于集体利益。开宗明义，我们首先对题目中的几个关键词来进行解构。所谓个人利益，即指。。。（根据你们定义），所谓集体利益，即指。。。而所谓更大，就是指在二者发生矛盾时，谁被优先考虑和优先满足。
我方认为，判断谁更大的标准时看优先满足哪一方更能有利于体现宪法赋予公民的权利和政治民主。

由此一般可以用2到3点来分别说明
比如我方从三方面来说明。
首先每一种利益后面必然存在相关利益人，个人利益相较于集体利益集团处于弱势地位（这点是关键，咬住个人利益方处于社会弱势地位），从情感上说，一个现代化社会的文明精神体现在包容保护弱势，所以从情上来说个人利益应大于集体利益。
其次从法理上来说，宪法（建议楼主去查下）保障人人权利平等，这在现实中如何体现呢？就是在个人利益与集体利益冲突时优先满足人权，不以公权来压迫和摧残人权。
最后我方还要强调一点，今天我们辩论中所讨论的个人利益也好，集体利益也罢，都应该是合法利益，不合法的利益绝对不可能高于任何合法利益。只有在合法的基础上，我们才有探讨的余地。
综上所述我方坚持认为个人利益大于集体利益。

我写了框架，楼主再根据你们情况补充。

要点就是首先要是合法利益并且合乎社会道德规范，什么领导贪污啊，一个人霸占公共资源啊这是不在讨论范围的。如果对方坚持这也算是个人利益，那管理部门集体贪污迫害个体工商户，谁的利益更高呢？

所以在合法的条件下，同情和保护弱者，优先满足他们的利益重要。
比如拆迁中的钉子户等等。

你想让大家干什