美军问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 01:13:02
为什么美国人能守住韩国,而在越南却完全失败?谁能帮我分析一下原因?

越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争,美国在本次战争中失败。越战是冷战中的“一次热战”,希望统一越南的南方反政府军“民族解放阵线”在北越领导人胡志明的支持下,反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始扶植南越的美国总统是Dwightd David Eisenhower(德怀特·戴维·艾森豪威尔);John Fitzgerald Kennedy(约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪)开始支持在越南作战;林登·约翰逊将战争扩大。在Richard Milhous Nixon(理查德·米尔豪斯·尼克松)执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南。北越军和南越共军最终打败了南越政府军队,统一了越南全境。
  朝鲜战争中美国杜鲁门政府显然意识到在二战刚刚结束后就立即与中国作战将有可能触发第三次世界大战,因此认为应该将战争限制在朝鲜半岛。而中国的参战,令杜鲁门政府再度改变政策,称朝鲜半岛的统一可以“日后再谈判”,显然抛弃了之前要一鼓作气统一朝鲜半岛的策略。当美国发现自己陷入朝鲜半岛的泥潭而无法自拔,自己被迫在一个陌生的战场打一场前途未卜的战争时。因此美国在1951年1月13日提出停战建议,但在顺利的战争形势面前毛泽东认为中国有能力将美国军队逐出朝鲜半岛,他在给彭德怀的指示中称现在停火“将给政治面上以很大的不利”,要求趁热打铁,统一朝鲜半岛。事实上,中国军队在第三次战役结束时,由于缺乏军需用品,战争行动大受影响。在第五次战役后敌我双方转入对峙状态。之后就只能在谈判桌上收拾残局了,双方还是回到了38线两边.

美国人在韩国得了民心,反对者是少数。(换句话说,韩国人习惯听命美国人)
越南是请略战争,只能压制物质上的东西,并不能压制民心。

因为美国在韩国是帮助它防卫 在军事上两国是合作的 它本地没有或很少反对美军的武装分子 你叫老美去守朝鲜试试?
而越南战争是侵略战争 就和老美打伊拉克和阿富汗一样 而且越南多山地 越南的人打丛林战又是他们的拿手好戏 他们是反抗美军的 美军控制的伪政府在越南是不得人心的 所以反抗一直存在 所以才会出现美军能打赢每场战役但赢不了战争的情况
所以美军在越南死几万人也就可以理解了

美国国内反战原因