我认为应该恢复繁体字

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 07:21:26
咱不从文化方面谈,也不从政治角度谈,单单说繁简两种文字的实用性,简化字的优势只是在于笔画简单,容易书写,仅此而已。然而繁体字具备更多的优点,例如望字生义,形声,字型优美等等特点,这些都不是简化字具备的。有人说要恢复甲骨文,甲骨文根本不成体系,它不具备实用性,而繁体字却很稳定,很规范,具有完善的偏旁部首体系结构,也有人说要把汉字拉丁化,字母化,如果真用拼音替代了汉字,那样会有很多歧义产生,不利于阅读理解。也有人说恢复繁体字的成本很大,不具有可操作性,但是我认为凡事为之难亦易,不为易亦难,只要有所行动,繁体字就不难兴盛。所以我认为恢复繁体字很有必要,你们也谈谈看法,觉得我哪个观点站不住脚的,可以逐条批驳。

我认为恢复繁体字是好的,当初简化的太恶劣了!

而今中国文化素质提升上来了,也该是时候考虑恢复汉字了,汉字非常美丽,

前几天政协委员潘庆林建议用十年时间恢复汉字他就提出1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。
2以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样。
3恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字,并称其为“正体字”,深有意味,还要为“正体字”申请非物质文化遗产,给祖国大陆方面造成了压力。

令人难过的是,如今人看不下去古文书,看繁体字都觉得别扭,但是火星文盛行其道,不过想想也明白,这只是网络上的阵风。

楼上几位,我认为你们提的观点很些不对,文字不仅仅是沟通是摄取信息的工具,而是一个民族的文化特征,为何有说文解字,为何有测字生出,理解方面,如果你连祖宗的字都不认得,你去做你的研究吧。

感觉回答问题的人都是很年轻的人吧,我也是高一学生,你们觉得简字习惯了,是因为你们用了很多年,当初简化就不对。因为以前农民是不识字的= =。

楼主,支持你的想法。

如果把汉字全部简化成了一个一个的符号.那真是对我们祖先心血的贱踏。不知道那些简化汉字的人是不是吃多了没事干把我们有着5000年文明的汉字弄成中不中洋不洋的东西。他们心里可爽。国际化,国际化。难到也要把我们中华民族这么烂浪的文字也要国际化。那我们还剩下什么。我们的文明是不容乱整的。

没错,简化字在现在是大部分人用的,因为书写容易等等理由。
但以我来说,我是比较喜欢繁体,可能因为我一直都是用繁体字的原因(澳门人)。以前一直以来都是中国所用,其中每个字都有来由有意思,但简化字却出现了几个不同意都是同一个字的情况,像干隆,干扰这样,可是繁体字就会细一划分。再者,简体字不及繁体字有美态,有些字因为过度简化已经缺乏了本来的美。

我并不是一味的只说繁体的好,简化也有它的好处,只是我更喜欢繁体而已。

当初毛和供肥一帮人想毁灭中华文明,把字改成了简体。把几千年的汉字给简体化了,只是第一步