利斯基和纳瓦罗谁更有前途？

其实两个人都很有潜力，但现在都不太稳定。虽然我跟喜欢纳瓦罗，但相比之下更看好利斯基。
身材上，利斯基将近1.80，但纳瓦罗只有1.60，纳瓦罗太矮了，很难有什么突破。虽然海宁也比较矮，但也有1.67，但海宁还是比常人付出了多太多的努力才达到了那样的高度。身高很大程度上决定了发球，纳瓦罗的发球相当不好，很难对对手造成压力，发球局保得很辛苦。
从技术上看个人认为纳瓦罗更好一些，尤其是很漂亮的单反，我很欣赏，移动也不错。就是正手攻击性差些，缺乏一击致命的能力。但是身高和力量上的差距让技术流很难发挥出能力。
当然不得不说纳瓦罗的心理素质相当顽强，澳网淘汰大威那场就可以看出来。而且从大满贯上看绝对是大赛型选手。但是小比赛上不够稳定，也不像利斯基那样有二级赛冠军在握。利斯基波动有些厉害，逆转的能力不强，不过随着征战年份变长，她还是有机会改变这一点的

绝对是利基斯。
首先从身体条件，利基斯178厘米，而纳瓦罗才160出头，首先在个子上就不占优势。
如果说当年海宁也照样是第一，但是那么多第一里也就海宁一个矮子，而且纳瓦罗比海宁更矮。
然后纳瓦罗是技术派，而技术派已逐渐落伍，利基斯是力量派，能有更多的主动得分。
利基斯的发球经常有ace，而纳瓦罗却是很普通的发球。

海宁吧，很厉害。小威把，很猛。
同样，纳瓦罗吧，很厉害。里斯级，很猛。
但我觉得里斯级的前途更大，参加温网打到8强，温网可以说是四大满贯最强的了。而纳瓦罗只是赢了不在状态的大威而已。

排挤群愤——我觉得纳瓦罗更强

1.技术流的问题
纳瓦罗就是技术流，她并不输力量，况且技术流的水平应该更稳定，不会容易受巨大影响——你看发挥特别稳定的很少力量的吧

2.不要说技术流不容易主动得分
大力量是容易，但是除了底线对抽以外有都很大风险

3.我觉得纳瓦罗身上有一周坚韧的力量

4.纳瓦罗战绩似乎更好

5.以上均为个人意见，提倡网球各抒己见~

利斯基,看了他的比赛,打法攻击性很好,发球在女子中是佼佼者,欠缺好的心理素质,这是可以培养出来的.
纳瓦罗光是