请教法律方面的高手~~急急！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 22:03:06
运输专业户伍某拟自办一个饭店，资金不够，遂找另一农民修某商量借款1万元。修某同意借款，但提出要求，让伍某提供担保，伍某即以自己的解放牌汽车作抵押，双方签订了借款合同。合同规定：修某借给伍某1万元，期限6年，月息2.5%。到期不能清偿，修某可以将伍某的汽车变卖，偿还债务。伍某得此款，即开办饭店，但经营不善，不到1年，饭店倒闭。将到还款期限，伍某怕汽车被拍卖时价钱吃亏，便自行联系，将车卖给外地一个体户，得款1.5万元，准备回去就还清欠款，但途中车款全部被盗，无力清偿债务，修某见状，向法院起诉，要求追回抵押物变卖受偿。
问：修某的请求合法吗？为什么？

修某的请求是不合法的，因为双方其实是一个抵押借款合同，抵押是为了实现债权1万元，而汽车是抵押物并非合同标的物。因此修某仅仅应主张债权，而非追回抵押物。

案例分析题吧，如果是回答应该是：修某的请求是不合法的，因为双方其实是一个抵押借款合同，抵押是为了实现债权1万元，而汽车是抵押物并非合同标的物。因此修某仅仅应主张债权，而非追回抵押物。

办理了车辆的抵押登记吗？如果没有办理抵押登记，担保合同不成立。
根据你的陈述，应该是没有办理抵押物的登记，所以，没办法要求用抵押物变卖清偿债务。
修某只能起诉要求伍某偿还借款。

从你的叙述中没有看到该抵押合同经过有关机关的登记，根据我国法律规定，汽车、房产这类财产设置抵押权必须到国家有关部门进行登记，登记之后抵押条款方可生效，所以，修只能起诉要求伍偿付欠款，而无法主张抵押权。